Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2012 года г. Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области, в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А. при секретаре Стрельцовой Е.В., с участием: истца Рыбалкина Е.А. ответчика Сердюкова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалкина Е.А. к Сердюкову А.П. об установлении юридического факта, включение в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования, УСТАНОВИЛ: Рыбалкин Е.А. обратился в суд с исковым заявлением Сердюкову А.П. об установлении юридического факта, включение в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования, указав, что ... умерла его тетя Демихова .... На случай своей смерти она оставила завещание от ..., согласно которому завещала ему земельный участок ... и расположенные на нем садовый домик и другие объекты недвижимости, находящиеся в садоводческом товариществе «Мичуринец». Все другое имущество, принадлежащее ей на день смерти, в том числе ... гараж кирпичный по адресу ... Демихова М.А. завещала сыну Сердюкову А.П. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Кирьяковой О.Н. с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Демиховой М.А. В завещании была установлена неточность в указании номера завещанного ему земельного участка .... Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ... Демиховой М.А. принадлежал земельный участок в с/т «Мичуринец» площадью ... кв.м. .... Согласно кадастровой выписке о земельном участке участок ... в с/т «Мичуринец» ... площадью ... принадлежит Демиховой М.А. на праве частной собственности. Согласно техническому паспорту на индивидуальную дачу владельцем садового домика ... в с/т «Мичуринец» является Демихова М.А. Поскольку были выявлены разночтения в номере земельного участка, возникло препятствие в получении свидетельства о праве собственности на имущество по праву наследования. Из имеющихся документов следует, что иных участков кроме участка ... в с/т «Мичуринец» у Демиховой М.А. не было, и именно этим земельным участком она распорядилась в завещании от .... А номер участка ... ошибочно указан в завещании согласно данным технического паспорта. Других наследников, претендующих на указанное имущество, по закону или по завещанию не имеется. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. В связи с чем, просит суд установить юридический факт, согласно которому земельный участок ..., находящийся в садоводческом товариществе «Мичуринец» в г. Оренбурге, указанный в завещании от ..., и земельный участок ..., находящийся в садоводческом товариществе «Мичуринец» в г. Оренбурге, является одним и тем же земельным участком; Включить в состав наследственной массы после смерти Демиховой М.А., ... года рождения, умершей ..., земельный участок ... в садоводческом товариществе «Мичуринец» в г. Оренбурге, Оренбургской области и признать за ним право собственности на указанный участок по праву наследования. Истец Рыбалкин Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик Сердюков А.П. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Заслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. По правилам ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что Демиховой М.А. на праве собственности принадлежал земельный участок в с/т «Мичуринец» общей площадью 790 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии ... .... Согласно кадастрового паспорту земельного участка от 22.12. 2011г. Демиховой М.А. на праве частной собственности принадлежит земельный участок в с/т «Мичуринец», участок .... Из представленной членской книжке садовода также следует, что Демихина М.А. являлась членом с/т «Мичуринец». Согласно справке СНТ «Мичуринец» от ... за Демихиной М.А. числится земельный участок, расположенный по адресу: СНТ «Мичуринец», ..., с садовым домиком ..., согласно техническому паспорту. ... Демихина М.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ... ... от ... Согласно завещанию от ... Демихина М.А. завещала принадлежащий ей на праве собственности земельный участок ... и расположенные на нем садовый домик и другие объекты недвижимости, находящиеся в садовом товариществе «Мичуринец» Рыбалкину Е.А. Из пояснений истца следует, что в установленный законом срок он обратился к нотариусу Кирьяковой О.Н. с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Демиховой М.А. В завещании была установлена неточность в указании номера завещанного ему земельного участка .... Поскольку были выявлены разночтения в номере земельного участка, возникло препятствие в получении свидетельства о праве собственности на имущество по праву наследования. Судом в обосновании доводов истца были допрошены свидетели Рыбалкина И.А. и Мальцев В.Д. Так свидетель Рыбалкина И.А. суду пояснила, что Евгений, её сын. Ответчик её племянник. Демихина М.А. – её родная сестра. Подтверждает, что у нее был в собственности земельный участок в СНТ «Мичуринск», номер значился как 202. Ей известно, что земельный участок она завещала её сыну.Каких-либо иных земельных участков в СТ «Мичуринец» у ее сестры не было. Свидетель Мальцев В.Д. суду пояснил, что его соседкой по даче ранее была Демихова. Его участок ..., а у нее .... Она обрабатывала участок примерно с 1979 года. После ее смерти участок обрабатывает истец. Подтверждает, что иного участка в СНТ «Мичуринск» у Демиховой не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Рыбалкина Е.А. об установлении факта, согласно которому земельный участок ..., находящийся в садоводческом товариществе «Мичуринец» в г. Оренбурге, Оренбургской области, указанный в завещании от ..., и земельный участок ... находящийся в садоводческом товариществе «Мичуринец» в г. Оренбурге, Оренбургской области является одним и тем же земельным участком является обоснованным и подлежит удовлетворению, т.к. от установления факта зависит возникновение его прав на землю, т.е. имеет юридическое значение для заявителя. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В порядке ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. В соответствии с п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Из копии наследственного дела ...г. усматривается, что после смерти Демиховой М.А., умершей ..., с заявлением о принятии наследства обратились Рыбалкин Е.А. и Сердюков А.П. Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Включение данного земельного участка в наследственную массу имущества Демиховой М.А. необходимо истцу для дальнейшего оформления наследства. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Следовательно, требования истца о включении земельного участка № 202 в садовом товариществе «Мичуринец» в г. Оренбурге в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Демиховой М.А., умершей ... и признании за ним права собственности на данный земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Рыбалкина Е.А. к Сердюкову А.П. об установлении юридического факта, включение в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования - удовлетворить. Установить юридический факт, что земельный участок ..., находящийся в садоводческом товариществе «Мичуринец» в г. Оренбурге, Оренбургской области, указанный в завещании от ..., и земельный участок ... находящийся в садоводческом товариществе «Мичуринец» в г. Оренбурге, Оренбургской области является одним и тем же земельным участком. Включить в состав наследственной массы после смерти Демиховой М.А. Признать за Рыбалкиным Е.А. право собственности по праву наследования по завещанию от ... на земельный участок ... в садоводческом товариществе «Мичуринец» в г. Оренбурге Оренбургской области. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения. Судья: Коробкина Н.А. Мотивированное решение составлено: ... Судья: Коробкина Н.А.
М.А. ... года рождения, умершей ..., земельный участок ... в садоводческом товариществе «Мичуринец» в г.Оренбурге Оренбургской области.