О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2012 года г. Оренбург

в составе председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Теслицкой К.Н.,

с участием представителя ответчика Хихля В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтевой А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО31., ФИО25., ФИО24, ФИО27, Дегтева А.И., ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились с иском к ответчику ООО «Газпром добыча Оренбург» указывая, что истцы являются собственниками земельных долей участка находящегося в ..., площадью ... кв.м. В конце октября начале ... года ответчиком самовольно была произведена работа по обсыпке обжигных амбаров скважин ... и ... ..., находящегося на поле. Был снят т.е. уничтожен плодородный слой почвы на площади в ... кв.м. После ремонтных работ на скважине примерно в ... метрах от скважины ... в нескольких местах были выгружены остатки бетона на площади ... кв.м.

Истцы окончательно уточнили исковые требования и просили суд взыскать с ответчика ущерб в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей. Данные суммы истцы просили взыскать с ответчика в следующих размерах :

ФИО23 материальный ущерб ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей, судебные расходы ... рублей,

ФИО24 материальный ущерб ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей,

ФИО25 материальный ущерб ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей,

ФИО27 материальный ущерб ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей,

ФИО14 материальный ущерб ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей,

Дегтевой А.И. материальный ущерб ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей,

ФИО7 материальный ущерб ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей,

ФИО8 материальный ущерб ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей,

ФИО9 материальный ущерб ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей,

ФИО10 материальный ущерб ..., компенсацию морального вреда ... рублей,

ФИО11 материальный ущерб ... рублей, компенсацию морального вреда ...,

ФИО12 материальный ущерб ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей.

Определением суда от 19.01.2012 года в отдельное производство выделены исковые требования ФИО14 в связи со смертью последнего, производство по делу было приостановлено до истечения 6 месяцев со дня смерти.

Из сообщения нотариуса от ... следует, что наследственное дело на имя ФИО14, умершего ... не заводилось.

Определением суда к участию в деле в качестве истца привлечена супруга умершего наследница Дегтева А.И..

Истец Дегтева А.И. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ... и ..., была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не сообщила об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Представитель ответчика Хихля В.Б., действующий на основании доверенности ... от ..., на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Дегтевой А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: Князева О.М.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: