Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 мая 2012 года г. Оренбурга Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бабиной Г.В. при секретаре Сергеевой О.С. с участием представителя истца Запара Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Щукиной О.А. о взыскании суммы задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском указав, что 27.09.2011года между ОАО «Росгосстрах Банк» и Щукиной О.А. был заключен кредитный договор ... на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25, 9 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика за период с 27.09.2011г. по 19.03.2012г. В соответствии с п.п.3.5, 3.6., 3.7. кредитного договора погашение кредита и процентов производится равными ежемесячными платежами и в сроки, указанные в кредитном договоре, а также графике платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение данного порядка погашения, заемщиком нарушается порядок оплаты суммы задолженности по договору в соответствии с п.3.7. кредитного договора. Начиная с октября 2011гола платежи по кредиту перестали поступать в соответствии с договором. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора, банк имеет потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более пяти рабочих дней. Требование заемщику, о досрочном возврате суммы кредита, было направлено 28.02.2012года и которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 11.03.2012года задолженность заемщика по кредитному договору составила ..., из них ... рублей основной долг, ... начисленные проценты. Просил взыскать с ответчика Щукиной О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... от 27.09.2011 года в сумме ..., расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Запара Э.В., действующий на основании доверенности от 01.02.12г. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик Щукина О.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ. Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, уплатить Банку проценты за кредит. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что 27.09.2011 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и Щукиной О.А. был заключен Кредитный договор ... на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25, 9 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика за период с ... по ... В соответствии с п.п.3.5, 3.6., 3.7. кредитного договора погашение кредита и процентов производится равными ежемесячными платежами и в сроки, указанные в кредитном договоре, а также графике платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение данного порядка погашения, заемщиком нарушается порядок оплаты суммы задолженности по договору в соответствии с п.3.7. кредитного договора. В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней. Из материалов дела усматривается, что начиная с октября 2011гола платежи по кредиту перестали поступать в соответствии с договором. Требование Заемщику, о досрочном возврате суммы кредита, было направлено 28.02.2012г. и которое до настоящего времени не исполнено. Истцом представлен расчет, согласно которого по состоянию на 11.03.2012года задолженность заемщика по кредитному договору составила ..., из них ... основной долг, ... начисленные проценты. В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком расчет, представленный истцом не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом. Суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Щукина О.А. приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако не выполнила их в обусловленный срок. Таким образом, с ответчика Щукиной О.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере ... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением ... от 20.03.2012 года. Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере ... Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Щукиной О.А. о взыскании суммы задолженности удовлетворить. Взыскать с Щукиной О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... от 27.09.2011года в счет погашения суммы основного долга в размере ..., процентов в размере ..., а всего ... Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» с ответчика Щукиной О.А. расходы по уплате по госпошлине в размере ... Решение может быть обжаловано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Полный текст решения изготовлен: ... Судья: