Решение от 04.07.2012 года №2-3874/2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 4 июля 2012 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Теслицкой К.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Емельяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Оренбурга в интересах Вакуленко С.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Ремдорсервис» муниципального образования «город Оренбург» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Оренбурга в интересах Вакуленко С.В. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что последний работает в МУП «Ремдорсервис» в должности .... Проведенной проверкой установлено, что за ... года перед работником образовалась задолженность по выплате заработной платы и просил суд взыскать с ответчика в пользу работника заработную плату за период с ... по ... в размере ... рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга Емельянова М.В. исковые требования не поддержала, указывая, что после предъявления иска в суд работнику выплачена указанная выше задолженность по заработной плате.

Истец Вакуленко С.В., представитель ответчика МУП «Ремдорсервис», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Вакуленко С.В. работает в ... в должности ....

Из решения Арбитражного суда Оренбургской области от 12.04.2012 года следует, что ... признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ... находится на стадии ликвидации.

Согласно реестра задолженности по заработной плате ... по состоянию на ... задолженность перед работником за ... составляет ... рублей.

Из представленной в материалы дела платежной ведомости от ... следует, что работнику выплачена задолженность за период с ... по ... в размере ... рублей.

Таким образом, судом установлено, что после предъявления иска в суд ответчиком погашена задолженность по заработной плате, указанная в исковом заявлении.

Учитывая изложенное выше, суд, соглашаясь с доводами старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы заработной платы в связи с уплатой работнику суммы заработной платы после предъявления иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прокурору Ленинского района г. Оренбурга в интересах Вакуленко С.В. в удовлетворении исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию «Ремдорсервис» муниципального образования «город Оренбург» о взыскании суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись О.М. Князева

Решение в окончательной форме принято: 06.07.2012 года

Судья: подпись О.М. Князева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: