О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 августа 2012 года г.Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И. при секретаре Ельчаниновой Н.М. с участием представителя истца Камаева А.В. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Молярова С.А. к Обществу с ограниченной ответственность «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, у с т а н о в и л: Моляров С.А. обратился в Переволоцкий районный суд Оренбургской области с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, указав в заявлении, что 2 ноября 2011 года на ул. Ленинской, 100 в п. Переволоцком произошло ДТП с участием автомобилей ..., госномер ... под управлением Баркова В.А., и ..., госномер ... под управлением Молярова С.А. В результате его автомобиль получил серьезные механические повреждения. Просит взыскать с ответчика разницу страхового возмещения ... рублей, неустойку за задержку страховой выплаты ... рубля, судебные расходы по оплате юридических услуг ... рублей, расходы по оплате экспертизы ... рублей, госпошлину ... рублей ... коп.. Определением Переволоцкого районного суда Оренбургской области вышеуказанное гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга – по месту нахождения филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области г.Оренбург, ул. Комсомольская, 99. До судебного заседания от ответчика поступило в суд ходатайство о передаче вышеуказанного искового заявления по подсудности в Центральный районный суд г.Оренбурга. В судебном заседании представитель ответчика Камаев А.В., действуя на основании доверенности, против ходатайства не возражал. Истец, представитель ответчика, третье лицо Барков В.И., надлежаще извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явились. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела № 2- 5010/12, пришел к выводу о том, что дело по вышеуказанному иску было передано по подсудности и принято к производству Ленинского районного суда г. Оренбурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, т.к. место нахождение ответчика находится в юрисдикции Центрального районного суда г. Оренбурга. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 29 ч. 2 ГПК РФ иск к организации может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что дело по вышеуказанному иску подлежит передаче на рассмотрение Центрального районного суда г. Оренбурга по подсудности – по месту нахождения филиала ответчика- г.Оренбург, ул. Комсомольская д. 99. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Гражданское дело по иску Молярова С.А. к Обществу с ограниченной ответственность «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья: Донцова Ю.И.