Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Оренбург 26 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А., при секретаре Рыбкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» к Герасиной Е.Е. о взыскании задолженности за услуги связи, УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что на основании договора об оказании услуг связи ... от ... истец оказывал услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи по телефонному номеру ... и услуги предоставления доступа к сети Интернет по адресу: ... ответчику. Однако ответчик не выполняет свои обязательства по договору и прекратила оплату услуг связи, однако за период с .... по ... образовалась задолженность в размере .... ... между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору об оказании услуг связи о предоставлении рассрочки по погашению задолженности за услуги связи. Последняя оплата ответчиком была произведена в ... года в размере ... рублей. Ответчику неоднократно направлялись претензии, однако задолженность по настоящее время не оплачена. ... договор расторгнут в одностороннем порядке, услуги предоставления доступа к сети Интернет приостановлены, телефон снят. Просит суд взыскать с Герасиной Е.Е. в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Оренбургского филиала суммы основного долга за услуги связи и услуги предоставления доступа в сети Интернет в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего .... В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования. Ответчик Герасина Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Как следует из рапорта от ..., составленного ... ФИО4 Герасина Е.Е. судебную повестку получить отказалась, так как она указала, что плохо видит, расписаться самостоятельно не может, явиться в суд не может в силу отсутствия сопровождения, в результате чего содержание судебной повестки было зачитано вслух. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, каждый имеет право на тайну телефонных переговоров, потовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. В силу ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. В настоящее время правовое регулирование предоставления телефонных услуг осуществляется согласно Правилам оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 (далее - Правила). Судом установлено, что ОАО «ВолгаТелеком» ... заключило с ответчиком договор об оказании услуг связи ... по оказанию услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи по телефонному номеру ... и услуги предоставления доступа к сети Интернет по адресу: .... Согласно п. ... договора Услуги и условия их оказания определены в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью Договора. Таким образом, правоотношения сторон являются возникшими из договора возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. В силу пункта 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу п.... договора Абонент обязан вносить плату за Услугу в полном объеме и в установленные Договором сроки; сообщать Оператору связи в срок, не превышающий ... дней, о прекращении своего права пользования телефонизированным помещением, а также об изменении фамилии и места жительства. Согласно п. ... Абонент оплачивает Услуги в соответствие с действующим на момент оказания Услуги прейскурантом Оператора связи. Тарифы на Услуги связи, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливаются Оператором связи, если иной порядок не установлен законодательством РФ (п..... договора). Единица тарификации при учете местного (при повременном учете), внутризонового телефонного соединения устанавливается Оператором связи, и составляет ... минуту (п. ... договора). Расчетный период по Услугам составляет ... календарный месяц (п. ... договора). Абонент ежемесячно производит оплату Услуг согласно выставленному Оператором связи счету, а именно: оплату Услуг предыдущего месяца и предоплату на текущий месяц, исходя из размера среднемесячной стоимости Услуг по Прейскуранту Оператора связи, действующему на момент предоставления Услуг (п. ... договора). ... между Сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору об оказании услуг связи о предоставлении рассрочки по погашению задолженности за услуги связи. Из представленного расчета дебиторской задолженности видно, что последний платеж по договору был произведен в размере ... рублей в .... В соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона «О связи» в редакции, действующей в период возникших отношений, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. В силу п. 60 Правил оказания услуг связи абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. Согласно пункту 86 Правил, оплата услуг местной телефонной связи может осуществляться по абонентской или повременной системе оплаты. В соответствии с п.п. «а» п. 28 Правил оказания телематических услуг связи, абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренные договором срок. В соответствии со ст. 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. В соответствии с п. 106 Правил основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Из п. 118 данных Правил в случае нарушения абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом «О связи», настоящими Правилами и договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг телефонной связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом абонента в письменной форме и с использованием средств связи оператора связи (автоинформатора). Как следует из представленных материалов дела, Оператором связи был соблюден досудебный порядок и абоненту Герасиной Е.Е. направлялись претензии с предложениями погасить образовавшийся долг, однако данные претензии были удовлетворены не в полном объеме. ... на основании ст. 44 Федерального закона «О связи» абоненту Герасиной Е.Е. были приостановлены услуги предоставления связи доступа к сети Интернет, телефон снят, а договор расторгнут в одностороннем порядке. Факт предоставления услуг истцом в полном объеме и надлежащего качества подтверждается материалами дела, в том числе: квитанция об оплате, выставленными и неоплаченными квитанциями за спорный период, прейскурантом «Тарифы на услуги связи, предоставляемые ... (вводится с ...), расшифровкой услуг, нарядом ..., сертификатами соответствия, лицензиями, расчетом истца, ответчиком документально не оспорено. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Ответчиком не предоставлено доказательств того, что обязанность по оплате оказанных услуг связи исполнена им надлежащим образом. Как следует из материалов дела за весь спорный период ответчиком не предъявлено ни одной претензии по поводу ненадлежащего исполнения истцом обязанности по предоставлению услуг связи или требований о неправильном начислении стоимости оказанных истцом услуг. Согласно пункту 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть своевременной оплаты в полном объеме оказанных услуг связи, закон возлагает на ответчика - абонента, а не на истца. Поскольку плата в указанный период времени не произведена настоящее время действия ОАО «Ростелеком» по приостановлению оказания услуг связи соответствуют требованиям законодательства и положениям заключенного договора. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ... задолженность Герасиной Е.Е. составляет .... С данным расчетом суд соглашается и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями договора, объективно подтверждается лицевым счетом Абонента за период с ... по ... и не опровергнут со стороны ответчика. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценивая все обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что по итогам годового общего собрания акционеров ... ... приняло решение о присоединении к ОАО «Ростелеком». Протокол ... от ... присоединил ... к Открытому акционерному обществу междугородной и международной связи «Ростелеком». В соответствии со свидетельством ... в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ... путем реорганизации в форме присоединения. Свидетельством ... в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации в форме присоединения ОАО «Ростелеком». В силу ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица). Все права и обязанности по заключенным с ... договорам переходят в порядке универсального правопреемства к ОАО «Ростелеком». Таким образом, суд приходит к выводу, что права требования к ответчику перешли ОАО «Ростелеком». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. за подачу иска. В материалах дела имеется платежное поручение ... от ... на сумму ... руб. Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере .... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» к Герасиной Е.Е. о взыскании задолженности за услуги связи – удовлетворить. Взыскать с Герасиной Е.Е. в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» сумму основного долга за услуги связи и услуги предоставления доступа в сети Интернет в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Вербышева Ю.А. Решение в окончательной форме изготовлено ... Судья: подпись Вербышева Ю.А. Копия верна Решение не вступило в законную силу Судья: Секретарь: