Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Оренбург 13 августа 2012 года Ленинский районный суд города Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А., при секретаре Рыбкиной В.В., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сельский дом» - Латыпова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сельский дом» к Соловьеву С.В., Романовой И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сельский дом» обратилось в суд с иском к Соловьеву С.В., Романовой Т.Н., Романовой И.Н. о взыскании задолженности по договору целевого товарного займа ... от ..., указав, что заемщику Соловьеву С.В. предоставлен займ на ... лет на сумму ... рубля под ...% годовых за пользование займом. ... составлен акт сверки, согласно которому окончательная сумма займа составила ... рублей. В соответствии с графиком погашения займа заемщик обязан погасить за ... задолженность в сумме ... рублей. По состоянию на ... заемщиком погашено ... рублей. Заем обеспечивался поручительством Романовой Т.Н. и Романовой И.Н. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность в сумме ... рублей, в том числе: займ – ... рублей, проценты за пользование замом – ... рублей; неустойка – ... рублей. Определением суда от ... производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сельский дом» к Романовой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа прекращено. Представитель истца Лапытов А.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, указав на то, что ответчиками были нарушены условия договора. Ответчики Соловьев С.В. и Романова И.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по средством телеграммы. Ответчик Соловьев С.В. по средствам телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему: В силу ст. 309 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положения ст. 391 ГК РФ допускают перевод должником своего долга на другое лицо лишь с согласия кредитора. Судом установлено, что ... ОАО «Сельский дом» заключило с Соловьевым С.В. договор целевого товарного займа .... В соответствии с указанным договором ОАО «Сельский дом» обязано предоставить льготный целевой заем в виде строительных материалов для строительства жилья, а заемщик обязался принять их, построить жилье, погасить заём и проценты за его пользование. Заем предоставлен на ... лет на сумму по... % годовых за пользование займом. В соответствии с п.п. ..., договора ... был составлен Акт сверки ..., в соответствии с которым окончательная сумма займа составила .... Однако, ответчик Соловьев С.В. не осуществлял в установленном порядке возврат истцу суммы основного долга, процентов за пользование займом. В силу ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме. Заем обеспечивается поручительством, о чем ... были заключены договоры поручительства с Романовой Т.Н. ... и Романовой И.Н. ... В соответствии с п. ... договоров поручительств от ... Романова Т.Н. и Романова И.Н. обязаны солидарно отвечать перед ОАО «Сельский дом» за исполнение Соловьевым С.В. обязательств по договору целевого товарного займа ... от .... Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Факт нарушения ответчиком договора подтверждается расчетом долга по договору целевого товарного займа ... по состоянию на .... Согласно расчету возврат займа произведен частично, заёмщиком погашено ... руб., срочная задолженность составляет .... Таким образом, установлено, что имеет место систематическое не внесение Соловьевым С.В. платежей в сроки и в суммах установленных графиком. Последний платеж по соглашению осуществлен ... с нарушением срока оплаты платежа, что признается судом ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, которое наносит ущерб интересам истца и является существенным нарушением условий договора займа. Поскольку ответчик Соловьев С.В. не исполнял свою обязанность по уплате займа, то истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору ... с поручителей Романовой И.Н. и Романовой Т.Н. солидарно, согласно расчету долга по состоянию на .... Однако как установлено судом, что Романова Т.Н., ... года рождения, ... .... Истцом представлен расчет долга по состоянию на ..., в соответствии с которым сумма задолженности ответчиков Соловьева С.В. и Романовой И.Н. составляет: сумма займа – ... рублей, проценты за пользование замом – ... рублей; неустойка – ... рублей. Ответчики данный расчет не оспорили, собственный расчет не представили. Проверив представленный расчет истца, суд с ним соглашается. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Из материалов дела следует, что истец понес затраты на почтовые расходы в размере ...., что подтверждается квитанциями, таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по ... с каждого. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В материалах дела имеется платежное поручение ... от ... об оплате государственной пошлины в размере ... при подаче искового заявления в суд. Так как исковые требования удовлетворены, данная сумма должна быть возвращена истцу в порядке возврата с каждого из ответчиков по .... На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сельский дом» к Соловьеву С.В., Романовой И.Н. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать солидарно с Соловьева С.В., Романовой И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сельский дом» задолженность по договору займа в сумме ..., проценты за пользование займом в размере ..., неустойку в размере ..., а всего .... Взыскать с Соловьева С.В., Романовой И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сельский дом» в счет возврата сумму оплаченной государственной пошлины по ... с каждого, почтовые расходы в размере ... с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Вербышева Ю.А. Решение в окончательной форме изготовлено ... Судья: подпись Вербышева Ю.А. Копия верна Решение не вступило в законную силу Судья: Секретарь: