РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

город Оренбург 13 августа 2012 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Рыбкиной В.В.,

с участием представителя истца Набокина Н.И. – Авеличева С.В.,

представителя ответчика Самигулиной Т.Н. - адвоката Лезиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набокина Н.И. к Самигулиной Т.Н. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Набокин Н.И. обратился в суд с иском к Самигулиной Т.Н. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в соответствии с договором займа от ... (далее Договор), заключенным между Набокиным Н.И. и Самигулиной Т.Н., истец обязался передать в собственность ... руб., а ответчик обязался принять и возвратить указанную сумму в обусловленный договором срок.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом предоставив денежные средства в соответствии с условиями Договора.

Сумма займа, согласно условиям договора от ... и Приложению ... к указанному договору, должна быть возвращена Самигулиной Т.Н. следующим образом: проценты в сумме ... рублей выплачиваются заемщиком равновеликими долями в течении ... г., на сумму основного долга начисляются проценты в сумме ...% годовых, которые выплачиваются пропорционально сумме уменьшаемого остатка, сумма основного долга выплачивается заемщиком равновеликими долями в течении ... года. последний взнос должен был быть произведен не позднее ....

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме ... рублей, включая сумму основного долга в размере ... рублей и проценты по договору займа в размере ... рубля за период с ... по ..., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей за этот же период.

Договором займа предусмотрено начисление процентов в размере ...% годовых пропорционально сумме уменьшаемого остатка, при этом ответчик не произвел погашение задолженности, вытекающей из договора займа. Таким образом подлежат начислению проценты в размере ...% годовых и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просил взыскать с ответчика Самигулиной Т.Н. в свою пользу сумму процентов по договору займа за период с ... по ... в размере ... рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... рублей.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, просил также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебное заседание истец Набокин Н.И. не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Авеличев С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик Самигулина Т.Н. не явилась. Из договора займа следует, что своим адресом Самигулина Т.Н. указывает адрес места жительства: .... Данный адрес подтвержден по запросу суда .... Судебные повестки направленные по месту жительства ответчика возвращены в суд с указанием на их неистребованность адресатом.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, что подтверждается судебными извещениями, направленными ответчику почтой по последнему известному месту жительства. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы дела не содержат, корреспонденцией, приходящей по адресу своей регистрации, ответчик не интересовался.

Согласно рапорту ... при извещении Самигулиной Т.Н. проживающей в ... было установлено, что в подъезде находятся ... квартиры. Со слов соседей в ... проживают квартиранты, Самигулина Т.Н. в данной квартире не проживает давно. Факт проживания ответчицы в данной квартире не подтвержден. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался телеграммой, которая вернулась в суд с указанием на то, что за телеграммой ответчик не является.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно требованиям ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле для защиты интересов Самигулиной Т.Н. назначена адвокат Лезина В.И.

В судебном заседании адвокат Лезина В.И., действующая по ордеру, исковые требования не признала, в удовлетворении требований просила отказать.

Заслушав представителя истца Авеличева С.В., адвоката Лезину В.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ... между Набокиным Н.И. и Самигулиной Т.Н. был заключен договор займа на сумму ... рублей. Истец ... передал по договору займа Самигулиной Т.Н. сумму в размере ... рублей, о чем свидетельствуют договор займа от ...

Сумма займа, согласно условиям договора от ... и Приложению ... к указанному договору, должна быть возвращена Самигулиной Т.Н. следующим образом: проценты в сумме ... рублей выплачиваются заемщиком равновеликими долями в течении ... г., на сумму основного долга начисляются проценты в сумме ...% годовых, которые выплачиваются пропорционально сумме уменьшаемого остатка, последний взнос должен быть сделан не позднее ....

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... по договору займа от ... была взыскана частично, в пределах заявленных сумм исковых требований, в том числе сумма основного долга за период с ... по ... в размере ... рубля и проценты по договору за тот же период в размере ... рублей, а всего по договору займа ... рублей, с учетом определения от ... об исправлении описки, с ответчика взысканы денежные средства в сумме ...., включая сумму основного долга в размере ... рублей и проценты по договору займа в размере ... руб. за период с ... по .... а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... за аналогичный период времени.

Пункт 1 ст. 809 предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Самигулина Т.Н. доказательств возврата долга Набокину Н.И. в сроки предусмотренные договором займа не представила.

Сумма основного долга подлежащая взысканию с ответчика на основании решения суда от ... составляет ... рублей, таким образом, на непогашенную сумму основного подлежат начислению проценты размере ... % годовых предусмотренные договором за период с ... по ....

... рублей – сумма основного долга

...% - проценты предусмотренные договором от ...

... дней – количество дней

...*...% / ... * ... = ... рублей - сумма процентов по договору займа.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из Указания ЦБ РФ от 23.12.2011г. «О размере ставки рефинансирования Банка России», следует, что ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет на сегодняшний день 8% процентов годовых.

Доказательств, что сумма займа и процентов на день рассмотрения дела возвращена истцу в полном объёме, суду не представлено. Следовательно, требование Набокина Н.И. о взыскании с Самигулиной Т.Н. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., составит: ... руб. * 8% : ... дн. х ... дн. = ... рублей.

Таким образом общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составит ... рублей + ... рублей = ... рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая все обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. Гражданский кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы, регулирующие отношения по взысканию денежных сумм, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере указанных отношений. Доказательств нарушения личных неимущественных прав либо других нематериальных благ истца суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно справке ..., ... истцу установлена ..., в связи с чем, на основании норм НК РФ он был освобожден судом от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

При подаче искового заявления истец должен был оплатить государственную пошлину в размере ..., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Набокина Н.И. к Самигулиной Т.Н. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Самигулиной Т.Н. в пользу Набокина Н.И. проценты по договору займа от ... за период с ... по ... в размере ... рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... рублей, а всего ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Набокину Н.И. – отказать.

Взыскать с Самигулиной Т.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья: подпись Вербышева Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Судья: подпись Вербышева Ю.А.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья:

Секретарь: