РЕШЕНИЕ

16 августа 2012 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Никиткиной Е.А.,

с участием истца: Кремнева П.И.,

представителя ответчика: Закутнева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремнева П.И. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании права на досрочную пенсию.

УСТАНОВИЛ:

Кремнев П.И. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением Начальника УПФ РФ (ГУ) в г. Оренбурге от ... за ... ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п/п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда и на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.

На основании представленных документов в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости ему не были засчитаны следующие периоды его работы:

- с ... по ... (...) – паяльщик по свинцу 5 разряда с совмещением обязанностей вулканизаторщика Оренбургского дорожного ремонтно-строительного управления ... ГП «Оренбургавтодор», переименованного ... в ОДРСУ ... ГУП «Оренбургавтодор»;

- с ... по ... (...) – паяльщик ГУП «Оренбургремдорстрой» ОДУ.

Отказано в связи с совмещением должностей паяльщика и вулканизаторщика, непредставление работодателем сведений с кодом льготных условий труда, а применительно к периоду работы в 2000-2004 гг. – работа в режиме неполного рабочего времени.

Считает, что ответчик нарушил его права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Полагает, что ему должна быть назначена пенсия по старости по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.

Просил суд включить в его трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости следующие периоды:

- с ... по ... (...) – паяльщик по свинцу 5 разряда;

- с ... по ... (...) – паяльщик ГУП «Оренбургремдорстрой» ОДУ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ...

Истец Кремнев П.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге Закутнев А.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в иске просил отказать.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно трудовой книжки, истец с ... принят переводом в Оренбургское дорожное ремонтно-строительное управление ... паяльщиком по свинцу 5-го разряда с совмещением обязанностей вулканизаторщика, с ... Оренбургское ДРСУ-1 ГП «Оренбургавтодор» переименовано в Оренбургское ДРСУ-1 ГУП «Оренбургавтодор», с ... истец уволен в порядке перевода в Оренбургское дорожное управление ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой», куда принят ... паяльщиком 4-го разряда.

Установлено по материалам пенсионного дела, что с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с п/п 1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.200 1 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», истец, 01.03.1957 года рождения, обратился 09.02.2012 г.

Решением начальника УПФ РФ в г. Оренбурге ... от ... истцу отказано в досрочном назначении пенсии в соответствие с п/п1 п.1 ст.27 и с п/п 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда и на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах. Для назначения пенсии в возрасте ... требуется 5 лет стажа на работах по Списку № 1 и 10 лет стажа по Списку № 2, фактически стаж с учетом суммирования периодов работ, засчитанных в соответствие с п/п 2 п.1 ст.27 Закона по Списку № 2, составляет ..., по Списку №. 1 стажа нет.

В соответствие с п/п 1 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» не засчитаны периоды работы:

- с ... по ... – паяльщик по свинцу 5 разряда с совмещением обязанностей вулканизаторщика Оренбургского дорожного ремонтно-строительного управления 3 1 ГП «Оренбургавтодор», переименованного с ... в ОДРСУ ... ГУП «Оренбургавтодор», так как по трудовой книжке истец принят на работу паяльщиком по свинцу 5-го разряда с совмещением обязанностей вулканизаторщика, в уточняющей справке от ... заявитель указан как паяльщик и лудильщик горячим способом, занятым пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены. В силу имеющихся разночтений истцу отказано в зачете в специальный стаж указанного периода. Кроме того, на работу истец принят с совмещением обязанностей вулканизаторщика, в лицевых счетах усматривается доплата за совмещение профессий, в связи с чем не установлено постоянной занятости истца выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени. Также работодателем представлены сведения индивидуального персонифицированного учета без указания кода льготных условий труда. Согласно уточняющей справки, имели место отпуска без сохранения заработной платы в связи с сокращенной рабочей неделей – ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Информации о том, на какой срок и по какой причине была установлена неполная рабочая неделя в льготной справке отсутствует, в связи с чем периоды работы 2002-2004 гг. также не засчитаны в стаж;

- с ... по ... – паяльщик ГУП «Оренбургремдорстрой» ОДУ, так как по лицевым счетам за перио... гг. истцу производилась доплата за совмещение профессий, в связи с чем не подтверждается постоянная занятость истца выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Также имеются разночтения в профессии истца, указанной в льготной справке и трудовой книжке. Кроме того, работодателем за указанные периоды сведения сданы без указания кода льготы.

По тем же основаниям истцу отказано в зачете в специальный стаж указанных выше периодов работы и по Списку ....

Всего по Списку ... истцу засчитаны периоды работы с ... по ... и с ... по ... – вулканизаторщик ЗАО «Оренбургнефтехиммонтаж», и с ... по ..., с ... по ... – вулканизаторщик ООО «УСМиА «Оренбургнефтехиммонтаж», общей продолжительностью ... дней.

Отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ (по страховому стажу спора у сторон не имеется).

Судом не проверяется законность решения ответчика в части отказа в зачете в специальный стаж истца периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, поскольку решение ответчика в данной части истцом не обжалуется..

Согласно ст.7 Федерального Закона от ... № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п/п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона от ... на один год за каждый полный год такой работы.

Согласно п/п 2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев при общем стаже не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на таких работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п/п. «а» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 (в ред. постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10.

Подпунктом «б» п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, и предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками от 26 января 1991 г.

Согласно п.п.2,3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила № 516) при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ:

1) подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах;

2) работы с тяжелыми условиями труда;

Суммирование периодов работ, указанных в п.2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке - путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2 - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5-7,9,12 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона.

В соответствии с п.5 Правил № 516 периоды работ, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Разделом XXI «Общие профессии» Списка № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 предусмотрены «паяльщики по свинцу (свинцовопаяльщики)».

Разделом XXIII «Общие профессии» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 предусмотрены «Паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1 - 2 классов опасности или канцерогены (код позиции 12100000-16456), а также «паяльщики по свинцу (свинцовопаяльщики) (код позиции12100000-16462).

Материалами дела установлено, что приказом ... от ... Оренбургского дорожного ремонтно-строительного управления ... ГП «Оренбургавтодор» Кремнев П.И. был принят переводом с ... в гараж паяльщиком 5-го разряда с совмещением обязанностей вулканизаторщика с тарифной ставкой 1067 рублей22 копейки в месяц и доплатой 30% от тарифной ставки 5-го разряда - за совмещение обязанностей вулканизаторщика. То же указано в личной карточке работника формы Т-2 с дополнительной отметкой о вредных условиях труда.

Из личной карточки обучения следует, что ... истец прошел обучение по специальности «паяльщик».

Приказом директора Оренбургского ДРСУ ... ГУП «Оренбургавтодор» .../к от ... Кремнев П.И., паяльщик 5-го разряда, уволен с ... в порядке перевода по п.5 ст.77 ТК РФ.

В соответствие с приказом директора ГУП «Оренбургремодорстрой» ...к от ..., Кремнев П.И. с ... принят в гараж Оренбургского дорожного управления (ОДУ) ГУП «Оренбургремодорстрой» паяльщиком 4-го разряда.

Согласно должностных инструкций паяльщика по свинцу 5-го разряда, утвержденных директором Оренбургского ДРСУ ... ГП «Оренбургавтодор» ... и ..., паяльщик по свинцу должен знать основные свойства свинца; устройство электропаяльников и правила обращения с ними; температурные режимы при пайке и лужении; устройство и способы применения простого такелажного оборудования. В обязанности пайщика по свинцу входит: подготовка поверхности под пайку и лужение; пайка и лужение простых деталей, радиаторов автомобилей и дорожной техники припоями ПОС-40, ПОСС-4-6; пайка стыков труб диаметром до 100 мм.;

Согласно таблицы марок свинцово-оловянных припоев (ПОС), припой ПОС-40 применяется для паяния латуни, железа и медных проводов; припой ПОС-4-6 применяется для паяния белой жести, железа, меди, свинца при наличии клепаных замочных швов, является заменителем припоя ПОС-30. Припой ПОС-30 применяется для паяния латуни, меди, железа, цинковых и оцинкованных листов белой жести, приборов радиоаппаратуры, гибких шлангов и бандажной проволоки электромоторов. Согласно таблицы примесей в составах названных припоев, припой ПОС-40 содержит 1,5-2,0 % сурьмы, 0,1 % - меди, 0,1 % - висмута и 0,05 % мышьяка. Припой ПОС-4-6 содержит 5-6 % сурьмы, 0,15 % меди, 0,1 % висмута и 0,05 % мышьяка.

Согласно п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 16/19 па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. В частности, одним из таких документов является справка, уточняющая характер работ, выданная компетентными органами (должностными лицами) которая должна содержать достоверные сведения, основания выдачи, и удостоверена подписью уполномоченного должностного лица и печатью органа, их выдавшего.

Из содержащейся в материалах пенсионного дела справки ... от ..., уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, следует, что истец Кремнев П.И. работал постоянно, полный рабочий день в Оренбургском дорожном ремонтно-строительном управлении ... ГП «Оренбургавтодор» с ... по ... в гараже в качестве паяльщика по свинцу, что предусмотрено Списком № 1, раздел XXIII «Общие профессии», код позиции 12100000-16456 13417 «Паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 102 классов опасности или канцерогены, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Кремнев П.И., работая паяльщиком по свинцу, выполнял те же функции, что и паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены в Гараже. Профессия «паяльщик по свинцу» присвоена ошибочно.

В указанный период работы имели место отпуска без сохранения заработной платы на основании приказов «Об установлении неполного рабочего времени»: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...

Согласно справки ... от ..., уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения пенсии по старости, Кремнев П.И. работал постоянно, полный рабочий день в Оренбургском дорожном управлении ГУП «Оренбургремодорстрой» с ... по ... в Гараже в качестве паяльщика, что предусмотрено Списком № 1, раздел XXIII «Общие профессии», код позиции 12100000-16456 13417 «Паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 102 классов опасности или канцерогены, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Кремнев П.И., работая паяльщиком по свинцу, выполнял те же функции, что и паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены в Гараже. Профессия «паяльщик по свинцу» присвоена ошибочно.

Справки аналогичного содержания №... и 41-05-39 от ... соответственно, представлены истцом и в судебное заседание.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в спорные периоды он работал в Гараже предприятия пайщиком и был занят ремонтом запасных частей, узлов и агрегатов автомобильной техники, в частности пайкой медных автомобильных радиаторов. Процесс пайки предполагает предварительное лужение спаиваемых деталей оловом, а сама их спайка осуществляется свинцово-оловянным припоем при температуре его плавления. В 2004 году всех рабочих перевели в новое предприятие, однако ни место работы, ни его трудовая функция при этом не поменялись.

Из справки ГУП «Оренбургремдорстрой» от ... ... следует, что Оренбургское ДРСУ ... ГУП «Оренбургавтодор» ликвидировано по решению Арбитражного суда ... ..., а его архив передан на хранение в Оренбургское дорожное управление ГУП «Оренбургремдорстрой» на основании Распоряжения Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений ... от ... ...-р.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец работал в Оренбургском ДРСУ ... ГП (ГУП) «Оренбургавтодор» и Оренбургском дорожном управлении ГУП «Оренбургремдорстрой» в качестве паяльщика горячим способом, занятого пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены, что предусмотрено Списком № 1, раздел XXIII «Общие профессии», код позиции 12100000-16456 13417 «Паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 102 классов опасности или канцерогены, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Между тем, из трудовой книжки Кремнева П.И. следует, что на работу в Оренбургское ДРСУ ... ГП «Оренбургавтодор» в ... истец принимался в качестве паяльщика по свинцу с одновременным совмещением профессии вулканизаторщика.

Названное подтверждается также приказом о приеме его на работу, личной карточкой работника формы Т-2 и лицевыми счетами, из которых следует, что в спорные периоды истцу осуществлялась доплата за совмещение профессий.

Распоряжением от ... ...к о приеме истца на работу в Гараж ГУП «Оренбургремдорстрой» (ОДУ) не предусмотрено возложения на Кремнева П.И. исполнения обязанностей по совмещаемой профессии вулканизаторщика.

Однако из пояснений самого истца в судебном заседании следует, что перевод его в новое предприятие являлся формальностью, после перевода трудовая функция его никак не изменилась и он продолжал осуществлять работу по совмещаемой профессии вулканизаторщика, за что получал соответствующую доплату.

Факт получения доплаты истцом за совмещение профессий в перио... годы подтверждается и актом проверки факта льготной работы истца, и расчетными листками заработной платы за указанные периоды. Доказательств того, что истец в спорные периоды совмещал какую-либо иную профессию, отличную от профессии вулканизаторщика, суду не представлено.

Согласно п. 3, 4 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15.05.1991 г. № 1-57-У «О порядке применения Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10» право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Согласно разъяснениям Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 года № 1, п. 2 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Пенсии по совмещаемым работам, профессиям и должностям (с учетом пункта 3) рабочим и служащим, занятым в производствах, профессиях и должностях, предусмотренных в Списках № 1 и 2, следует учитывать:

а) по Списку № 2 - если выполняемые совмещаемые работы, профессии и должности предусмотрены в Списке № 1 и в Списке № 2;

б) на общих основаниях - если одна из выполняемых совмещаемых работ, профессий и должностей предусмотрена в Списке № 1 или в Списке № 2, а другая не предусмотрена Списками.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено вулканизаторщикам (раздел ХХХIII «Общие профессии» код 23200000-11495).

Поскольку Списками №№ 1 и 2 предусмотрены как профессии «паяльщика горячим способом, занятого пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены», так и «вулканизаторщик», период их совмещения истцом с 26.06.2000 г. по 31.10.2004 г. и с 01.11.2004 г. по 02.03.2007 г. подлежит зачету в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие с п/п 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом судом отклоняется довод ответчика о том, что в период с ... истцу устанавливалась неполная рабочая неделя, а информация о том, по какой причине и на какой период она установлена – отсутствует, в связи с чем не подлежит зачету в специальный стаж весь период работы, по следующим основаниям:

Согласно справки ... от ..., уточняющей особый характер работы истца, Кремнев П.И. находился в отпусках без сохранения заработной платы ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... и ... на основании приказов «Об установлении неполного рабочего времени» в связи с введением сокращенной рабочей недели.

Пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, а также периоды работ, определяемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Пунктом 5 разъяснения Минтруда от 22.05.1996 года № 5, также установлено, что если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Таким образом, зачету в специальный стаж истца по Списку № 2 подлежит весь период его работы в Оренбургском ДРСУ ... ГУП «Оренбургавтодор» с ... по ..., за исключением периодов: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., поскольку суду не представлено доказательств того, что в иные периоды истец не работал в указанной должности в течение полного рабочего дня.

Необоснованной суд считает и ссылку ответчика на то, что в спорные периоды индивидуальные сведения работодателем представлены общими условиями, то есть без указания кода льготы, поскольку ненадлежащее исполнение иными лицами со стороны работодателя своих трудовых обязанностей, в частности работников кадровой службы, при отсутствии вины в этом работника не может повлечь ущемления и являться препятствием для осуществления предусмотренных законодательством РФ пенсионных прав Е.

Кроме того, право на досрочное назначение трудовой пенсии порождает не наличие или отсутствие указания на код льготы в данных индивидуального (персонифицированного) учета, а непосредственно характер работы претендующего на назначение пенсии лица.

Между тем, ссылку истца на то обстоятельство, что по совмещаемой профессии вулканизаторщика он выполнял обязанности периодически и не более 20 % ежедневного рабочего времени, что, по его мнению, не должно влиять на назначение ему пенсии по Списку № 1, суд также находит необоснованной.

Согласно ч.2 ст.60.2 Трудового кодекса Российской Федерации под совмещением должностей понимается выполнение работником с его письменного согласия дополнительной работы по такой же или иной профессии (должности) наряду со своей основной работой у одного и того же работодателя. Поручение работнику дополнительной работы на условиях совмещения должностей (по двум или нескольким профессиям, специальностям или должностям) может быть определено сторонами как при заключении трудового договора в качестве условия о трудовой функции, так и впоследствии путем заключения дополнительного соглашения к трудовому договору. Если условие о выполнении дополнительной работы включено в трудовой договор, то получение согласия работника не требуется. При этом в отличие от совместительства, совмещение профессий предполагает осуществление работы в пределах и в режиме рабочего времени, установленного одним трудовым договором.

Согласно записи в трудовой книжке, приказе о приеме на работу и личной карточке работника, истец принят на работу в качестве паяльщика по свинцу с совмещением обязанностей вулканизаторщика с установлением ему соответствующей доплаты.

В соответствие с пунктом 6 разъяснений Минтруда от 22.05.1996 года № 5, при совмещении работ применяется Список № 2, если одна из совмещаемых работ предусмотрена в Списке № 1, а другая - в Списке № 2 (при продолжительности работы, предусмотренной в Списке № 2, свыше 20 процентов рабочего времени).

Истцом не представлено допустимых доказательств того, что работа по совмещаемой профессии вулканизаторщика составляла менее 20 % рабочего времени.

Из представленной им справки ... от ... следует, что летний период истец работал паяльщиком по свинцу в течение 85 % ежедневного рабочего времени, в зимний период – 95 % рабочего времени.

Между тем, указанная справка составлена со слов главного механика и начальника ремонтного цеха. В основании ее выдачи не указаны табели учета рабочего времени. Не обнаружены указанные табели и при проверке факта льготной работы истца Пенсионным органом.

Со слов самого истца, его ежедневная работа никак не хронометрировалась и никем не учитывалась, табели учета рабочего времени не составлялись, каких-либо инструкций и регламентов об учете рабочего времени по совмещаемым профессиям не издавалось.

В этой связи суд не может принять в качестве надлежащего и допустимого доказательства осуществления истцом работы в течение полного рабочего дня по основной профессии паяльщика по свинцу и с учетом названных выше разъяснений Минтруда приходит к выводу о зачете спорных периодов работы истца в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2.

Таким образом, при включении истцу в льготный стаж указанных периодов работы, его стаж составит с учетом принятых ответчиком периодов ... (... \засчитанных ответчиком + ... \засчитанных судом\ = ...), что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии на основании п/п. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2002 года.

Между тем, с учетом положений абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, при наличии указанного выше специального стажа, право на досрочную трудовую пенсию по старости у истца возникает при достижении им возраста 57 лет.

Требуемого возраста истец Кремнев П.И., ... года рождения, достиг ..., в связи с чем суд считает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости на основании п/п 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента возникновения права на такую пенсию – с ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кремнева П.И. - удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить Кремневу П.И. в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с ... по ..., за исключением периодов: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... – паяльщик по свинцу 5-го разряда с совмещением обязанностей вулканизаторщика Оренбургского дорожного ремонтно-строительного управления ... ГП «Оренбургавтодор», переименованного с ... в ОДРСУ ... ГУП «Оренбургавтодор», и с ... по ... – паяльщик ГУП «Оренбургавтодор» ОДУ -го класса автобуса марки ЛИАЗ-677 в Оренбургском произвоственном ким исследованияиции, с ... -го класса автобуса марки ЛИАЗ-677 в Оренбургском произвоственном ким исследованияиции, с ... -го класса автобуса марки ЛИАЗ-677 в Оренбургском произвоственном ким исследованияиции, с ... -го класса автобуса марки ЛИАЗ-677 в Оренбургском произвоственном ким исследованияиции, с ..., обязав назначить и выплачивать Кремневу П.И. досрочную трудовую пенсию по старости на основании п/п 2 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента возникновения права на такую пенсию - с ....

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Полный текст решения изготовлен: ...

Судья: подпись