Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бабина Г.В.,
при секретаре Файзуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ещаулова А.А. к ООО Группа «Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Ещаулов А.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования №, согласно которому по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение» застрахован автомобиль ..., регистрационный знак ... принадлежащий истцу на праве собственности. Страховая сумма на момент заключения договора составила .... При этом выгодоприобретателем по договору страхования в части «конструктивной гибели» и «Хищения» является Московский филиал ООО КБ « Алтайэнергобанк», а в части «ущерба» - страхователь.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине Чернышева А.С. произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство ..., принадлежащий истцу. Истец обратился в страховую компанию о выплате страхового возмещения. Ответчик произвел выплату в размере .... Истец с данным размером выплаченного страхового возмещения не согласен, поскольку согласно отчету №, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила .... За проведение осмотра и составление отчета об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта истцом было оплачено ...
Считает что сумма в размере ... ( ... + ... ... ) должно быть взыскано с ответчика.
Просил взыскать с ответчика ООО «Группа «Ренессанс Страхование в пользу Ещаулова А.А. недоплаченное страховое возмещение ..., расходы по оценке ... судебные расходы по оплату госпошлины ..., расходы на удостоверение доверенности ..., ... расходы по оплате услуг представителя.
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Аксенова Е.П., действующая на основании доверенности исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ООО «Группа «Ренессанс Страхование в пользу Ещаулова А.А. недоплаченное страховое возмещение ..., расходы по оценке ..., судебные расходы по оплату госпошлины ... расходы на удостоверение доверенности ....
Представитель ответчика ООО Группа «Ренессанс Страхование» Юсупов А.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании против иска возражал.
Представитель третьего лица ООО Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» Васильев С.Н., действующий на основании доверенности в судебном заседании против иска не возражал. Заявление о самостоятельных требованиях на предмет спора к ответчику не предъявил.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (ицы ), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.
Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случае, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Таких обстоятельств в рассматриваемой ситуации не имеется.
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что Ещаулов А.А. и
и ООО «Группа «ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор добровольного страхования, в виде полиса страхования транспортного средства автомобиля ..., регистрационный знак ... в соответствии с которым страховыми рисками являются «Ущерб, угон/хищение, гражданская ответственность», страховая сумма составила ... страховая премия ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 28 минут на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ..., регистрационный знак ... принадлежащего истцу на праве собственности.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий Ещаулову А.А. был поврежден. Это подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
ДТП произошло по вине водителя Чернышева А.С. , который нарушил п.п. 9.10 ПДД Управляя автомобилем не выдержал безопасную дистанцию. Допустил столкновение с автомобилем ..., регистрационный знак ... что подтверждается материалом об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что ООО Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику Ещаулову А.А. кредит в сумме ... под 21, 50 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся на приобретение транспортного средства ... 2006г.в., цвет серебристый, идентификационный номер № № Это подтверждается кредитным договором ... от ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения исполнения обязательств Залогодателя по кредитному договору залогодатель передает Залогодержателю в залог вышеуказанное автотранспортное средство. Это подтверждается договором залога автомобиля ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» и Ещауловым А.А. Залоговая стоимость предмета залога составляет ...
Согласно отчету (экспертному заключению) ООО «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ составленного по заказу истца стоимость восстановительного ремонта составила без учета износа ... с учетом износа составила ...
Расходы за составление независимого отчета составили ..., что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заключению эксперта ООО «Кротон» № от ДД.ММ.ГГГГ составленного на основании определения суда о назначении судебной оценочной экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила без учета износа составила ...
Из материалов дела усматривается, что Ещаулову А.А. страховой компанией ООО Группа «Ренессанс Страхование» выплачено страховое возмещение в размере ..., что не оспаривалось в судебном заседании.
Таким образом, разница страхового возмещения составляет в размере ...
В соответствии с п. 11.12 Правил величина ущерба признается равной стоимости выполнения ремонтно- восстановительных работ, которые требуется произвести в отношении поврежденного ТС и / или ДО, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая, но не выше страховой суммы, установленной по Договору страхования.
В соответствии с п. 11.34.2 при частичном повреждении имущества реальный ущерб определяется как сумма расходов, необходимых для приведения поврежденного имущества в состоянии, в котором оно было до страхового случая.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать в пользу истицы в счет возмещения материального ущерба разницу стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере ... расходы по оценке ...
Согласно п.1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ...
Суд приходит к выводу, поскольку истцом не представлены доказательства заключения договора на оказание услуг представителя, данные требования не обоснованные и не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суду заявлены требования о взыскании судебных расходов за оформление доверенности ..., расходы по госпошлине.
Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, о том, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... ... пропорционально удовлетворенной части исковых требований, расходы за оформление доверенности ...
Таким образом, исковые требования Ещаулова А.А. к ООО Группа «Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба подлежат удовлетворению частично.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ещаулова А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Группа «Ренессанс Страхование» в пользу Ещаулова А.А. разницу стоимости восстановительного ремонта в размере ..., расходы по проведению оценки автомобиля ..., расходы за удостоверение доверенности ..., расходы по госпошлине ..., а всего ...
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста мотивированного решения.
Судья:
Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: