Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года
Ленинским районным судом г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Файзуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гучевой Е.В. к Паниной Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Гучева Е.В. обратилась в суд с иском к Паниной Ю.А.. указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчика взяла у нее в долг сумму ... и обязалась вернуть ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчица деньги не вернула. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ... составила ..., из расчета ...
Общая сумма долга составит ...
Просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере .... Проценты ...
Истица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истицы Ибрагимова О.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Панина Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
До признания иска представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии в п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку Панина Ю.А. признала исковые требования, и признание иска было принято судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гучевой Е.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гучевой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Паниной Ю.А. в пользу Гучевой Е.В. задолженность по договору займа в размере ..., проценты ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста мотивированного решения.
Судья:
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: