Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                                                                                    20 апреля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Шабанова С.В.,

с участием:

-инспектора ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Гончарова В.В.

при секретаре Исхаковой Л.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Хасанова В.Д., ... на постановление № № по делу об административном правонарушении от № года и на решение от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, за нарушение п. 7.3 Отдельных положений ПДД РФ, Хасанов В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей

ДД.ММ.ГГГГ года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба Хасанова В.Д. на постановление по делу об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ года, и решение от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой он просит отменить указанное постановление.

В своей жалобе Хасанов В.Д. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года он, управляя автомобилем. Был остановлен инспектором ГИБДД, который обвинил его в управлении автомобилем с тонировкой стекла, которая не соответствуют нормативным требованиям. Осмотр его автомобиля был произведен без применения соответствующих разрешенных специализированных средств, измеряющих светопропускание стекол. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения.

Заявитель Хасанов В.Д. в суд не прибыл о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Инспектор ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Гончаров В.В. суду пояснил, что им действительно не применялся прибор для измерения светопропускаемости стекол при остановке автомобиля Хасанова В.В., поскольку не позволяли погодные условия.

Рассмотрев представленную жалобу, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы Хасанова В.Д. по следующим основаниям:

По мнению суда, постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года и решение от ДД.ММ.ГГГГ года вынесены незаконно и необоснованно, поскольку в постановлении не указано, на основании чего сотрудниками ГИБДД был сделан вывод о том, что покрытие на переднем боковом стекле автомобиля Хасанова В.Д. не соответствует ГОСТу 5727 - 88, а также отсутствуют указания о приборе, с помощью которого определяется светопропускаемость стекла, из чего суд делает вывод, что при проверке и вынесении постановления об административном правонарушении прибор сотрудниками ГИБДД не применялся.

Согласно приказу МВД РФ от 07.12.2000 года № 1240 проверка технического состояния осуществляется с использованием средств технического диагностирования. При проверке применяются средства технического диагностирования, внесенные в государственный реестр средств измерений, имеющие сертификаты соответствия и установленные документы о поверке.

Закон от 23.07.2010 года № 175-ФЗ в ст. 12.5 КоАП РФ введена ч.3.1 КоАП РФ согласно которой управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с изложенным, постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года и решение от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в удовлетворении жалобы подлежит отмене. Дело об административном правонарушении в отношении Хасанова В.Д. подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Хасанова Вадима Дамировича на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года и на решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Слепцова И.В.от ДД.ММ.ГГГГ года - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года и решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Слепцова И.В.от ДД.ММ.ГГГГ года - отменить, дело об административном правонарушении в отношении Хасанова В.Д. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья:         подпись                                                                         Шабанова С.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: