Р Е Ш Е Н И Е г. Оренбург 22 февраля 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Афанаскин В.М., с участием: - защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайнагабдинова Ш.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мамлеевой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу Соловьева А.А., ..., У С Т А Н О В И Л: 04.11.2010 года ... ФИО4 вынес постановление по делу об административном правонарушении № № в отношении Соловьева А.А., из которого следует, что Соловьев А.А. 04.11.2010 года в 00 часов 40 минут у <адрес> в нарушение п.п. 7.3, 7.18 приложения к ОП ПДД РФ, управлял автомобилем ... № с нанесенным на боковые передние стекла покрытием в виде цветной пленки, светопропускаемость которой не соответствует Госту 5727-88 и Р-51709-2001. На основании ст. 12.5 ч. 3-1 КоАП РФ Соловьев А.А. был подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Получив 04.11.2010 года копию постановления по делу об административном правонарушении № №, Соловьев А.А. 15.11.2010 года обжаловал его <адрес>. 23.11.2010 года <адрес> ФИО5 вынес определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, в связи с пропуском срока подачи жалобы. Не согласившись с принятыми решениями, Соловьев А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с жалобой в порядке ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ. Из жалобы следует, что 15.11.2010 года он направил на имя <адрес> жалобу и лишь 10.01.2011 года он узнал, что <адрес> ФИО5 23.11.2010 года вынес определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, в связи с пропуском срока подачи жалобы, но срок он не пропустил, т.к. жалобу направил 15.11.2010 года, т.е. в срок. 15.11.2010 года он направил жалобу на постановление от 04.11.2010 года и лишь 10.01.2011 года узнал, что <адрес> ФИО5 23.11.2010 года вынес определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, в связи с пропуском срока подачи жалобы. Однако, срок на подачу жалобы он не пропустил. 14.11.2010 года был выходной день и жалобу он направил 15.11.2010 года, т.е. в первый рабочий день. С постановлением Соловьев А.А. не согласен, т.к. инспектор используя техническое средство, не предъявил ни свидетельства, ни удостоверения, подтверждающих его право пользования данным прибором. Просит отменить постановление от 04.11.2010 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соловьев А.А., будучи надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился и просил жалобу рассмотреть в его отсутствие. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайнагабдинов Ш.Ф. поддержал жалобу Соловьева А.А. частично, просил суд восстановить срок на подачу жалобы и отменить определение <адрес> ФИО5 от 23.11.2010 года об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и дело направить в <адрес>, т.е. просил суд не рассматривать по существу жалобу Соловьева И.В. на постановление от 04.11.2010 года №. Пояснил, что Соловьев А.А. получил копию постановления 04.11.2010 года и не согласившись с постановлением направил жалобу 15.11.2010 года, т.е. в срок, т.к. 14.11.2010 года был выходной день. Однако командир полка ДПС необоснованно отказался рассматривать жалобу и вынес определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, мотивируя пропуском срока подачи жалобы. Проверив жалобу Соловьева А.А., выслушав пояснения Зайнагабдинова Ш.Ф., исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ходатайство Соловьева А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит удовлетворению. Судом установлено, что копию определения <адрес> ФИО5 от 23.11.2010 года, Соловьев А.А. получил лишь 22.01.2011 года, и с этого числа следует исчислять срок на подачу жалобы. Одновременно, суд пришел к выводу, что жалоба на определение <адрес> ФИО5 от 23.11.2010 года подлежит удовлетворению, а материалы дела возвращению в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть жалобу. При этом суд исходит из того, что согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию постановления по делу об административном правонарушении № № от 04.11.2010 года Соловьев А.А. получил в этот же день, т.е. 04.11.2010 года. Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Момент окончания срока определяется по общим правилам, применяемым и в уголовном, и в гражданском процессе. Срок истекает в 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если жалоба отправлена по почте, момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту. Соловьев А.А. направил жалобу в <адрес> <адрес> заказной почтой 15.11.2010 года, т.е. в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, что подтверждается извещением почты России о принятии жалобы. При таких обстоятельствах, суд полагает правильным определение <адрес> <адрес> ФИО5 от 23.11.2010 года об отказе в принятии жалобы к рассмотрению отменить, жалобу Соловьева А.А. частично удовлетворить, а дело с жалобой вернуть в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть жалобу. Учитывая изложенное и на основании ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Ходатайство Соловьева А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы - удовлетворить. Восстановить срок на подачу жалобы, который исчислять с 23.01.2011 года. Жалобу Соловьева А.А. на определение <адрес> по <адрес> ФИО5 от 23.11.2010 года - удовлетворить. Определение <адрес> по <адрес> ФИО5 от 23.11.2010 года - отменить, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, жалобу и дело вернуть в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть жалобу. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Оренбурга. Судья: подпись В.М. Афанаскин Копия верна: Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу: Судья: Секретарь: