Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург                                                                                      27 апреля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Афанаскин В.М.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Петрова Я.В.,

при секретаре Мамлеевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Петрова Я.В., ... на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга Мирончевой О.К. от 31.03.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 17.03.2011 года, Петров Я.В., 17.03.2011 года в 16 часов 05 минут, на <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ... № в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга Мирончевой О.К. от 31.03.2011 года, Петров Я.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком один год шесть месяцев.

Не согласившись с принятым решением, Петров Я.В. 14.04.2011 года обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Оренбурга на данное постановление мирового судьи Мирончевой О.К. от 31.03.2011 года

Из жалобы следует, что назначенное наказание Петров Я.В. считает чрезмерно суровым. Автомобиль является единственным источником дохода, т.к. он работает в такси. Просит суд постановление мирового судьи изменить, уменьшить срок лишения водительских прав.

В судебном заседании Петров Я.В. поддержал жалобу и просил ее удовлетворить по основаниям указанным в ней. Он занимается частным извозом, другого источника дохода не имеет. Утверждает, что не употребляет наркотические средства.

Изучив жалобу Петрова Я.В., выслушав доводы Петрова Я.В., исследовав все материалы административного дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

При этом суд исходит из того, что нахождение Петрова Я.В. в состоянии опьянения при управлении автомобилем подтверждается протоколом об административном правонарушении за № №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством за № № от 17.03.2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование за № №, согласно которых у Петрова Я.В. имелись признаки опьянения: .... Согласно акта медицинского освидетельствования за № от 17.03.2011 года Петров Я.В. находился в состоянии опьянения.

Суд полагает, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления Петрова Я.В. на медицинское освидетельствование, о чем указано в протоколе № № от 17.03.2011 года.

При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством присутствовали понятые, анкетные данные которых имеются в подлинниках указанных протоколов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Петрова Я.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.к. согласно протокола об административном правонарушении и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Петров Я.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи от 31.03.2011 года Петрову Я.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района Южного административного округа г. Оренбурга Мирончевой О.К. по делу об административном правонарушении от 31.03.2011 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Жалобу Петрова Я.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района Южного административного округа г. Оренбурга Мирончевой О.К. по делу об административном правонарушении от 31.03.2011 года - оставить безудовлетворения, а постановление мирового судьи Мирончевой О.К. от 31.03.2011 года - без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Обжаловано может быть в порядке надзора.

Судья:                подпись                                                                         В.М. Афанаскин

Копия верна:

Судья:

Секретарь: