Административное дело в апеляционном поярдке по жалобе Кузнецова Д.В.



Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург                                                                                      18 мая 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Афанаскин В.М.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кузнецова Д.В.,

- защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кузнецова Д.В., ... на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга Красюк А.П. от 07.04.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 31.01.2011 года, Кузнецов Д.В., 24.12.2010 года в 19 часов 24 минуты, на 2 <адрес>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем ... и являясь участником ДТП, оставил место ДТП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга Красюк А.П. от 07.04.2011 года, Кузнецов Д.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком один год.

Не согласившись с принятым решением, Кузнецов Д.В. 28.04.2011 года обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Оренбурга на данное постановление мирового судьи Красюк А.П. от 07.04.2011 года

Из жалобы следует, что в силу ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено 24.12.2010 года. На момент вынесения постановления в отношении Кузнецова Д.В. срок привлечения к административной ответственности истек. Просит постановление мирового судьи от 07.04.2011 года отменить и производство по делу прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Кузнецов Д.В. поддержал жалобу и просил ее удовлетворить по основаниям указанным в ней. Пояснил, что при ДТП были повреждены зеркала со стороны водителей, других повреждений не было. ФИО4 после ДТП пояснила, что ей ничего не нужно и уехала с места происшествия. После чего он также уехал. Считает, что на момент вынесения постановления мирового судьи срок привлечения его к административной ответственности истек.

Защитник Кузнецова Д.В. - ФИО5 пояснила суду, что у мирового судьи она заявляла ходатайство о том, что срок привлечения к административной ответственности истек, однако в протокол судебного заседания это не было внесено, а мировой судья пояснил, что срок не истек. Просит постановление мирового судьи отменить по основаниям указанным в жалобе.

Изучив жалобу Кузнецова Д.В., выслушав доводы Кузнецова Д.В., его защитника, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы Кузнецова Д.В.

При этом, суд исходит из того, что согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение совершено 24.12.2010 года, протокол об административном правонарушении составлен 31.01.2011 года.

02.02.2011 года дело поступило в <адрес>.

04.02.2011 года судья <адрес> ФИО9 передал дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Д.В. по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

24.02.2011 года дело поступило к мировому судье судебного участка № <адрес>.

14.03.2011 года мировой судья передал дело по подведомственности мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга, в связи с заявленным Кузнецовым Д.В. ходатайством о передаче административного материала для дальнейшего рассмотрения в суд по месту своего проживания.

Одновременно мировой судья <адрес> вручила Кузнецову Д.В. судебную повестку на 25.03.2011 года на 14 часов о явке в судебное заседание к мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга.

25.03.2011 года в 16 часов 15 минут дело поступило мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга.

25.03.2011 года мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга принял к производству дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Д.В. и рассмотрение дела назначил на 07.04.2011 года.

Постановлением мирового судьи от 07.04.2011 года Кузнецов Д.В. признан был виновным по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

В соответствии со ст. 4.5 ч. 5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливался с 14 по 25.03.2011 года. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, направление судьей <адрес> дела по подведомственности мировому судье не приостанавливало срок давности привлечения к административной ответственности.

Следует, что на момент вынесения постановления мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга Красюк А.П. срок давности привлечения к административной ответственности Кузнецова Д.В. истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района Южного административного округа г. Оренбурга Красюк А.П. по делу об административном правонарушении от 07.04.2011 года является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Жалобу Кузнецова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района Южного административного округа г. Оренбурга Красюк А.П. по делу об административном правонарушении от 07.04.2011 года - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района Южного административного округа г. Оренбурга Красюк А.П. по делу об административном правонарушении от 07.04.2011 года - отменить, производство по делу в отношении Кузнецова Д.В. прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Обжаловано может быть в порядке надзора.

Судья:                подпись                                                                         В.М. Афанаскин

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200