О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 22 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Занездрова К.В.,

при секретаре Курочкиной Ю.В.,

с участием: представителя заявителя Баловневой В.И.,

главного специалиста-эксперта Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области Абдулганеевой Г.Р.,

изучив в порядке подготовки материал об административном правонарушении по ст. 13.19 КоАП РФ по жалобе индивидуального предпринимателя Савиной Г.В. на постановление Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области № от 06.06.2011г.

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Оренбурга 23.06.2011 года поступил жалоба от Савиной Г.В. на постановление Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области № от 06.06.2011г. по делу об административном правонарушении по ст. 13.19 КоАП РФ. В поданной жалобе просит отменить постановление № от 06.06.2011 года, поскольку при вынесении вышеуказанного постановления были допущены процессуальные нарушения, а именно: протокол об административном правонарушении не составлялся, никаких документов ей на подпись не предлагалось, о том, что в отношении нее велось производство по делу об административном правонарушении не знала, так как не была извещена об этом.

17.08.2011 года в Ленинский районный суд г.Оренбурга поступил материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Савиной Г.В. с постановлением Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области № от 06.06.2011г. по делу об административном правонарушении по ст. 13.19 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Савина Галина Васильевна признана виновной в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем в установленном законом порядке не предоставила данные сплошного статистического обследования субъектов малого и среднего предпринимательства по итогам 2010 года «Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за 2010 год». Бланк 1ЭП-ИП и указания по заполнению формы Савиной Г.В. были вручены 03.02.20110 года под роспись. В дальнейшем от общений со специалистами отдела статистики наотрез отказалась. Чем нарушила порядок предоставления статистической информации по ф. № – Предприниматель «Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за 2010г.», то есть в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 13.19 КоАП РФ, за что подвергнута наказанию в виде штрафа в размере ...

В судебном заседании представитель заявителя Баловнева В.И., действующая на основании доверенности от 20.08.2011г. просила направить жалобу на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд, т.к. Савина Г.В. является индивидуальным предпринимателем.

Главный специалист-эксперт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области Абдулганеева Г.Р., действующая на основании доверенности от 22.08.2011г., не возражала в направлении жалобы в Арбитражный суд Оренбургской области.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Исходя из положений ст. ст. 3, 4, 21 Федерального конституционного закона РФ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, т.е. в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Согласно ч. 2 ст. 1.3 КоАП РФ настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам в соответствии с законодательством о судебной системе.

В соответствии с ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Поскольку суду общей юрисдикции не подведомственно рассмотрение жалобы индивидуального предпринимателя Савиной Г.В. на постановление Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области № от 06.06.2011г., то жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в арбитражный суд Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу индивидуального предпринимателя Савиной Г.В. на постановление Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области № от 06.06.2011г. по делу об административном правонарушении по ст. 13.19 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Оренбургской области.

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Оренбургский областной суд.

Судья: