Р Е Ш Е Н И Е

08 августа 2011 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Умбетова Э.Ж.,

при секретаре Ряховской Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Назырова Ф.Х., проживающего по <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении № от 16.05.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 16.05.2011 года Назыров Ф.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.

Данное постановление обжаловано Назыровым Ф.Х. Решением командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области полковником милиции от 17.06.2011г. заявление оставлено без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении № от 16.05.2011 года без изменения.

Не согласившись привлечением к административной ответственности, Назыров Ф.Х. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с жалобой, где указал, что привлечение его к административной ответственности необоснованно в связи с тем, что 14.05.2011г. он не управлял автомобилем ... и не превышал скорость по ул. Загородное шоссе, 9 в сторону ул. 16 Линия, г. Оренбурга на 29 км/ч двигаясь со скоростью 89 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Полагает, что данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению, так как в деле имеются обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении: отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.12.9 КоАП.

Назыров Ф.Х. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

В ходе производства по делу было установлено, что Назыров Ф.Х. вопреки требованию указанной нормы двигался на автомашине по населенному пункту со скоростью 89 км/ч, что является превышением установленной скорости движения более чем на 29 км/ч и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Обстоятельства нарушения Назыровым Ф.Х. Правил дорожного движения подтверждаются фотоматериалами, полученными в результате применения работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки и видеозаписи.

Доводы жалобы о недоказанности совершения заявителем административного правонарушения являются несостоятельными.

Согласно положениям ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ устанавливается, что положения ч. 3 указанной статьи, не предусматривающие обязанность привлекаемого к административной ответственности лица доказывать свою невиновность, не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из приведенной нормы во взаимосвязи с положениями ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ следует, что представление данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство собственника (владельца) находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, и бремя подтверждения (доказывания) представленных данных лежит на собственнике (владельце) транспортного средства, при том, что должностное лицо, орган или суд, в производстве которых находится дело, обязаны проверить эти данные.

Таким образом, Назыровым Ф.Х. не представлено сведений об использовании его автомобиля 14.05.2011 года в момент совершения административного правонарушения другим конкретным лицом и не приведено убедительных доказательств, подтверждающих приведенные в жалобе доводы, которые опровергали бы ее виновность в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Доводы жалобы о незаконности принятия решения командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области ФИО1 от 17.06.2011г. суд считает необоснованными.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Назыров Ф.Х. извещен о месте рассмотрения жалобы надлежащем образом, однако в назначенное время в полк ДПС не явился, в связи с чем, жалоба рассмотрена без его участия.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении № от 16.05.2011 года и решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области ФИО1 от 17.06.2011г. вынесены без нарушений законодательства, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Назырова Ф.Х. от 16.05.2011 года оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении № от 16.05.2011 года и решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области ФИО1 от 17.06.2011г. - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Ленинский районный суд г. Оренбурга

Судья:подпись. Умбетова Э.Ж.