Рыбалко И.В

Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 21 апреля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Шабанова С.В.,

с участием:

-инспектора ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Селиверстова Н.П.

при секретаре Исхаковой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыбалко И.В., ... на постановление № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года и на решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, за нарушение п. 7.3 Отдельных положений ПДД РФ, Рыбалко И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Решением командира полка от ДД.ММ.ГГГГ года постановление было оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения.

03.03.2011 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба Рыбалко И.В. на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой он просит отменить указанное постановление и решение от ДД.ММ.ГГГГ года.

В своей жалобе Рыбалко И.В. указывает, что 14.01.2011 года он, управляя автомобилем, был остановлен инспектором ГИБДД, который обвинил его в управлении автомобилем с тонировкой стекла, которая не соответствуют нормативным требованиям. Осмотр его автомобиля был произведен без применения соответствующих разрешенных специализированных средств, измеряющих светопропускание стекол. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения.

Заявитель Рыбалко И.В. в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Инспектор ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области ФИО8. суду пояснил, что им действительно не применялся прибор для измерения светопропускаемости стекол при остановке автомобиля Рыбалко И.В., поскольку не позволяли погодные условия.

Рассмотрев представленную жалобу, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы ФИО9 по следующим основаниям:

По мнению суда, постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года вынесено незаконно и необоснованно, поскольку в постановлении не указано, на основании чего сотрудниками ГИБДД был сделан вывод о том, что покрытие на переднем боковом стекле автомобиля Рыбалко И.В. не соответствует ГОСТу 5727 - 88, а также, отсутствуют указания о приборе с помощью которого определяется светопропускаемость стекла, из чего суд делает вывод, что при вынесении постановления прибор сотрудниками ГИБДД не применялся.

Согласно приказу МВД РФ от 07.12.2000 года № 1240 проверка технического состояния осуществляется с использованием средств технического диагностирования. При проверке применяются средства технического диагностирования, внесенные в государственный реестр средств измерений, имеющие сертификаты соответствия и установленные документы о поверке.

ФЗ от 23.07.2010 года № 175-ФЗ в ст. 12.5 КоАП РФ введена ч.3.1 КоАП РФ согласно которой управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с изложенным, постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года и решение от ДД.ММ.ГГГГ года подлежат отмене, а жалоба удовлетворению. Дело об административном правонарушении в отношении Рыбалко И.В. подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Рыбалко ФИО10 на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года и на решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Слепцова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ года - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года и решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года- отменить, дело об административном правонарушении в отношении Рыбалко И.В. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись Шабанова С.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: