Р Е Ш Е Н И Е

г.Оренбург         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Шабанова С.В.

С участием: заявителя Фазлаевой О.В.,

при секретаре Башировой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фзлаевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: г. <адрес> на постановления - № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в 18.47 часов по адресу: <адрес> водитель транспортного средства, марки № регион, собственником которого является Фазлаева О.В. в нарушение требований раздела 10 ПДД, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги и признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в Ленинский районный суд поступила жалоба Фазлаевой О.В. на вышеуказанное постановление, которое она просит отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Данного транспортного средства у неё в собственности нет и не было. В её собственности находился автомобиль №. Но в настоящее время он продан и снят с учета.

Фазлаева О.В. суду пояснила, что транспортное средство ... было снято с учета в связи с прекращением права собственности ДД.ММ.ГГГГ года и в настоящее время данное транспортное средство ей не принадлежит и с марта ... года данным транспортным средством пользуется другое лицо. Просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Представитель заявителя Фазлаев Р.Р. доводы заявителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить постановление отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения и пояснил, что его супруга продала данный автомобиль № в марте ДД.ММ.ГГГГ года, другие члены семьи данным автомобилем также не пользуются, а автомобиль с № отношения к ним никакого не имеет

Рассмотрев представленную жалобу, выслушав заявителя и представителя, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы Фазлаевой О.В. по следующим основаниям:

Из представленного материала ГИБДД РФ по Оренбургской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года зафиксировано превышение скорости автомобилем №, согласно тому же постановлению привлекается к административной ответственности за правонарушения собственник автомобиля марки ... - Фазлаева О.В.

Согласно карточке учета транспортного средства, транспортное средство ... снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ году в связи с прекращением права собственности на данное транспортное средство. На основании изложенного, суд делает вывод, что транспортное средстве ..., а Фазлаевой О.В. не принадлежал.

Таким образом, суд считает, что в действиях Фазлаевой О.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Фазлаевой О.В, на постановление - № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, - удовлетворить. Постановление - № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, - прекратить в связи с отсутствием в действиях Фазлаевой О.В. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья: подпись                                                    Шабанова С.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: