Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 26 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Нуждин А.В.,

при секретаре Щеголеве Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Логина Э.А., ... на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Козловым С.А. 02.06.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ... у дома ..., Логин Э.А., управляя автомобилем ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, передал управление автомобилем лицу, не имеющему права управления транспортным средством.

02.06.2011 года заместителем командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Козловым С.А. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, согласно которому Логин Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 рублей.

В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба Логина Э.А. на постановление от 02.06.2011 года, из которой следует, что с вынесенным постановлением и назначенным наказанием Логин Э.А. не согласен, поскольку правонарушения не совершал. В его присутствии сотрудниками ГИБДД протокол не составлялся и не приглашались понятые, что бы засвидетельствовать факт нарушения. ФИО5, которая находилась за рулем его автомобиля, транспортным средством не управляла, поскольку автомобиль стоял на месте. Сам Логин Э.А. управляет автомобилем ВАЗ-217030 на основании простой письменной доверенности, без права передоверия. Просит постановление от 02.06.2011 года отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основе которых оно было вынесено.

Логин Э.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Изучив жалобу, исследовав представленный материал, суд считает необходимым рассмотреть жалобу по существу, так как копия постановления от 02.06.2011 года получена Логиным Э.А. ДД.ММ.ГГГГ, а с жалобой в суд он обратился ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Вина Логина Э.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом № об административном правонарушении, в котором Логин Э.А. собственноручно написал, что передал управление транспортным средством ФИО5, которая не имеет права управления, подтвердив указанное обстоятельство своей подписью.

Согласно ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

Обязательное присутствие понятых предусмотрено главой 27 настоящего Кодекса.

Учитывая, что Логин Э.А. признал вину в совершении административного правонарушения, от подписи в протоколе не отказывался, положения ст. 12.7 КоАП обязательное присутствие понятых не предусматривает, оснований для приглашения понятых у должностного лица не было.

Процессуальных нарушений при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Логина Э.А. должностными лицами ГИБДД не допущено.

Действия Логина Э.А. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, наказание последнему назначено в пределах санкции статьи.

В связи с чем, суд считает жалобу Логина Э.А. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Логина Э.А. на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Козловым С.А. 02.06.2011 года, оставить без удовлетворения, а постановление № по делу об административном правонарушении - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись А.В. Нуждин

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: