Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 31 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Нуждин А.В.,

при секретаре Щеголеве Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефимова В.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Ефимова В.А., ... на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г. Оренбурга Трофимовой А.М. 11.07.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ..., Ефимовым В.А. в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не был оплачен административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Оренбурга от 11.07.2011 года Ефимов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

21.07.2011 года к мировому судье поступила жалоба Ефимова В.А. на указанное выше постановление.

Из жалобы следует, что с вынесенным постановлением Ефимов В.А. не согласен, так как является безработным и состоит на учете в ГУ «Центр занятости населения г. Оренбурга», получает пособие в размере ... рублей. 02.07.2011 года он не имел возможности оплатить штраф, т.к. пособие было перечислено ему только 08.07.2011 года. В ходе судебного заседания он представил мировому судье квитанцию об оплате штрафа от 11.07.2011 года, однако указанное обстоятельство не было принято судьей во внимание. Считает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным. Просит постановление от 11.07.2011 года отменить.

Ефимов В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, признать совершенное административное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.

Исследовав представленный материал, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Ефимова В.А. по следующим основаниям:

Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 КоАП РФ, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в орган, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест до15 суток.

Исследовав материалы дела, суд установил, что постановление № о привлечении Ефимова В.А. к административной ответственности по ч. 3¹ ст. 12.5 КоАП РФ с наложением на него штрафа в сумме 500 рублей вынесено ... года. Указанное постановление Ефимовым В.А. не обжаловалось и вступило в законную силу 02.06.2011 года. Следовательно, срок оплаты административного штрафа истек 02.07.2011 года. В указанный срок штраф оплачен не был, что не отрицается Ефимовым В.А. и подтверждается материалами дела, в том числе протоколом № об административном правонарушении, постановлением № по делу об административном правонарушении, согласно которых сведений об оплате штрафа до 02.07.2011 года Ефимовым В.А. не представлено.

Все доказательства отвечают требованиям допустимости и достоверности, предъявленным ст.26.2 КоАП РФ.

Оплата штрафа Ефимовым В.А. 11.07.2011 года и его статус безработного не являются основаниями для освобождения от административной ответственности, так как в установленный срок Ефимов В.А. не исполнил обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что выводы мирового судьи о том, что в действиях Ефимова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, являются обоснованными. Наказание Ефимову В.А. назначено в пределах санкции указанной выше статьи.

Процессуальных нарушений при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Ефимова В.А. мировым судьей не допущено.

При вынесении постановления мировой судья учел все обстоятельства дела и дал правильную оценку объяснениям Ефимова В.А. и исследованным в судебном заседании материалам дела.

Суд не может согласиться с доводами Ефимова В.А. о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку Ефимовым В.А. не исполнено назначенное ему наказание, что влечет нарушение охраняемых законом отношений в области общественного порядка и общественной безопасности, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении лица к возложенным на него обязанности.

В связи с чем, суд считает жалобу Ефимова В.А. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ефимова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г. Оренбурга Трофимовой А.М. 11.07.2011 года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке надзора в Оренбургский областной суд.

Судья: подпись А.В. Нуждин

Копия верна

Судья:

Секретарь: