Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 11 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Михайленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сасикова Б.К. , проживающего по адресу: <адрес>, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района Южного административного округа г. Оренбурга по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района Южного административного округа г. Оренбурга по делу об административном правонарушении Сасиков Б.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба Сасикова Б.К. на указанное постановление мирового судьи, в которой он просит отменить его, поскольку мировой судья не обеспечил всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела, а также использовала в качестве допустимого доказательства вины документы, составленные с процессуальным нарушением.

В судебное заседание заявитель не явился, хотя о дне и времени его был извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы на основании следующего.

Судом установлено, что вина Сасикова Б.К. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения им административного правонарушения;

- протоколом осмотра транспортного средства, из которого следует, что при осмотре транспортного средства ВАЗ-21102 № обнаружены технические неисправности, Сасиков Б.К. управлял автомобилем в нарушение п. 3, п. 11 ОП ПДД, п. 7.3, п. 7.18 приложения к ОП ПДД с нанесенным дополнительным покрытием на передних боковых стеклах — цветная пленка, ограничивающая обзорность с места водителя, не соответствующая ГОСТу №, ГОСТу Р №;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, которое было лично получено Сасиковым Б.К., о чем свидетельствует его подпись;

- карточкой нарушений, из которой усматривается, что Сасиков Б.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ;

- объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что они были приглашены инспектором ГИБДД в качестве понятых, в их присутствии водителю автомобиля ВАЗ-2110 Сасикову Б.К. было предложено выполнить требования сотрудников и устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, а именно, удалить с передних боковых стекол покрытие в виде цветной пленки, ограничивающие обзорность с места водителя, но Сасиков Б.К. отказался;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ФИО6, из которого следует, что за нарушение Правил дорожного движения РФ был остановлен автомобиль ВАЗ-2110 под управлением Сасикова Б.К., на котором нанесено покрытие ограничивающее обзорность с места водителя, что не соответствует ГОСТу №, ГОСТу № в связи с чем, было вынесено постановление по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, где он также все указал. В протоколе осмотра он также не расписался. Данный водитель вел себя вызывающе, говорил, что по нашему законодательству они не имеют право выписывать ему протокол за пленку.

Представленные материалы подтверждают, что Сасиков Б.К. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть не повиновение законному требованию сотрудника милиции в связи с неисполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Действия Сасикова Б.К. правильно квалифицированы мировым судьей. Наказание назначено соразмерно характеру совершенного административного правонарушения, с учетом данных характеризующих его личность, в пределах санкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ и правил срочности привлечения к административной ответственности. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Оренбурга по делу об административном правонарушении в отношении Сасикова Б.К. - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения,.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке надзора в Оренбургский областной суд.

Судья: Кириченко А.Д.