Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 1 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бахарева Е.А.,

при секретаре Жаровой О.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Толстых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толстых А.А., ..., на постановление командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Оренбургу Петрина А.М. № <адрес> от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Толстых А.А. в нарушение п.п. 13.1 ПДД, управляя автомобилем «Мерседес» №, при повороте на лево не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходившим проезжую часть, на которую он поворачивал.

На основании постановления командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Оренбургу Петрина А.М. № от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении Толстых А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ Толстых А.А. был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

17.05.2011 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба Толстых А.А. на вышеуказанное постановление. В своей жалобе Толстых А.А. указывает, что не совершал указанного правонарушения, в материалах дела отсутствуют доказательства его вины, при вынесении постановления не исследовалась имеющаяся видеозапись, не дана оценка его доводам. Считает, что он привлечен к административной ответственности необоснованно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Толстых А.А. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям. Просил отменить постановления командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Оренбургу Петрина А.М. № от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, направить материалы на новое рассмотрение в ГИБДД.

Рассмотрев жалобу, выслушав доводы заявителя, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы Толстых А.А.

При этом суд исходит из того, что согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судом установлено, что при вынесении постановления командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Оренбургу Петрина А.М. № от 11 марта 2011 года в отношении Толстых А.А. должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, в нарушение ст. 26.11 КоАП РФ, не дана оценка доводам Толстых А.А., не истребована и не исследована фотофиксация на прибор «Визир», на которую ссылается в своем рапорте инспектор ДПС Снежков Ю.М.

Указанные процессуальные нарушения, являются существенными и расцениваются, как не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Суд считает необходимым постановление командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Оренбургу Петрина А.М. № от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении отменить, материал направить на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Толстых А.А. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Оренбургу Петрина А.М. № от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении – удовлетворить.

Постановление командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Оренбургу Петрина А.М. № от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в УГИБДД при УВД по Оренбургской области в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись Е.А. Бахарева

...

...

...

...

...

...