Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 6 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бахарева Е.А.,

при секретаре Жаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Масягутова Р.Р., ..., на постановление № по делу об административном правонарушении от 19.03.2011 года и решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Слепцова И.В. от 08.04.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

19.03.2011 года инспектором полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Анненковым А.В. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.55 часов, в нарушение п.п. 2.1.2 ПДД РФ, Масягутов Р.Р. управлял автомобилем ВАЗ 21150 №, перевозил пассажира на заднем сиденье транспортного средства с не пристегнутыми ремнями безопасности. Масягутов Р.Р. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

08.04.2011 года решением командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Слепцова И.В. вышеуказанное постановление от 19.03.2011 года оставлено без изменения, а жалоба Масягутова Р.Р. без удовлетворения.

21.04.2011 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба Масягутова Р.Р. на вышеуказанное решение. Из жалобы следует, что с решением от 08.03.2011 года Масягутов Р.Р. не согласен, поскольку указанное решение не мотивировано, его доводам не дана оценка, принятое решение необоснованно, отсутствуют достоверные доказательства нарушения правил дорожного движения. Просит постановление № по делу об административном правонарушении и решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 08.04.2011 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Масягутов Р.Р. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило.

Проверив жалобу, изучив представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

При этом суд исходит из того, что Масягутов Р.Р. нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством, перевозил пассажира на заднем сиденье транспортного средства с не пристегнутыми ремнями безопасности.

Согласно показаниям инспектора полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Анненкова А.В., допрошенного в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве и в возле <адрес> им был остановлен автомобиль ВАЗ 21150 № под управлением Масягутова Р.Р., при этом пассажир на заднем сиденье указанного автомобиля находился с не пристегнутыми ремнями безопасности. В отношении Масягутова Р.Р. было вынесено постановление, с которым на месте он был согласен, в связи с чем не опрашивались свидетели.

Вина Масягутова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от 19.03.2011 года, из которого усматривается, что Масягутов Р.Р. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует его личная подпись, а также показаниями свидетеля Анненкова А.В.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, суд не находит, поскольку они в полной мере соответствуют требованиям закона и являются достаточными для установления виновности Масягутова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Суд считает, что сотрудник ГИБДД дал объективные показания, он не заинтересован в исходе дела и его показания соответствуют действительности.

Административная ответственность по ст.12.6 КоАП РФ наступает именно за перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.

По мнению суда, факт совершения Масягутовым Р.Р. правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ в судебном заседании установлен, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела. Доводы жалобы Масягутова Р.Р. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, являются не состоятельными и объективно ничем не подтверждаются.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление № по делу об административном правонарушении от 19.03.2011 года является законным и обоснованным.

Решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Слепцова И.В. от 08.04.2011 года вынесено с учетом анализа всех обстоятельств произошедшего ДТП.

При таких обстоятельствах суд считает жалобу Масягутова Р.Р. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Учитывая изложенное и на основании ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

жалобу Масягутова Р.Р. на постановление № по делу об административном правонарушении от 19.03.2011 года и решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Слепцова И.В. от 08.04.2011 года - оставить без удовлетворения, а постановление № по делу об административном правонарушении от 19.03.2011 года и решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Слепцова И.В. от 08.04.2011 года – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись Бахарева Е.А.

...

...

...