ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                            18 апреля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Донцова Ю.И.,

при подготовке к рассмотрению протеста прокуратуры Оренбургской области на постановление заместителя руководителя Оренбургского УФАС России от 02 марта 2011 года №08-13-22/2011 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Немчиновой Н.И. и решение руководителя УФАС по Оренбургской области Окшина В.В. от 24.03.2011 года по делу об административном правонарушении №08/13-22/2011

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя Оренбургского УФАС России от 02.03.2011 года №08-13-22/2011 по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

10.03.2011 года прокуратурой области направлен протест на указанное решение.

24 марта 2011 года решением руководителя УФАС по Оренбургской области постановление по делу об административном правонарушении № 08-13-22/2011 оставлено без изменения, а протест прокурора без удовлетворения.

14.04.2011 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступил протест прокурора Оренбургской области на указанные выше постановление и решение.

При подготовке к рассмотрению данного дела прихожу к выводу, что протест прокурора подлежит возвращению по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ протест, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать сведения об участниках производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, протест прокурора не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 30.14 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым его возвратить для приведения в соответствие с требованиями действующего административного законодательства.

Одновременно, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что он вправе повторно обратиться в суд с жалобой (протестом) на постановление по делу об административном правонарушении в порядке главы 30 КоАП РФ и ходатайством о восстановлении срока на обжалование в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 30.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протест прокурора прокуратуры Оренбургской области на постановление заместителя руководителя Оренбургского УФАС России от 02 марта 2011 года №08-13-22/2011 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Молчановой Т.Е. и решение руководителя УФАС по Оренбургской области Окшина В.В. от 24.03.2011 года по делу об административном правонарушении №08/13-21/2011.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения через Ленинский районный суд г.Оренбурга в Оренбургский областной суд.

Судья: