Р Е Ш Е Н И Е г. Оренбург 30 сентября 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Донцова Ю.И., с участием: представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области Воробьевой И.М. при секретаре Ельчаниновой Н.М., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора Красногвардейского района Оренбургской области на постановление по делу № 08-13-108/2011, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области Быховцом И.А. 28.07.2011 года, У С Т А Н О В И Л: 28.07.2011 года заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее Оренбургское УФАС Росси) Быховец И.А. вынес постановление, которым производство по делу об административном правонарушении № 08-13-108/2011, возбужденному в отношении заместителя директора по учебно-воспитательной работе МУДОД «Дом детского творчества» Мосоловой Н.П. по ч. 1 ст. 7.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Прокурором Красногвардейского района Оренбургской области был подан протест на указанное постановление, в котором прокурор просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения норм процессуальных требований. Из протеста следует, что постановление не отвечает требованиям п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мосолова Н.П., прокурор, в настоящее судебное заседание не явились. В судебном заседании представитель Оренбургского УФАС России Воробьева И.М. просила в удовлетворении жалобы отказать, считает постановление от 28.07.2011 года законным и обоснованным. Суд, изучив протест прокурора, выслушав доводы представителя Оренбургского УФАС России, и исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении протеста прокурора отказать. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу. Суд не соглашается с доводами прокурора о том, что постановление не содержит мотивированное решение по делу, т.к. содержит ссылки на закон, выводы, анализ изложенного. В связи с чем, суд не усматривает нарушений норм процессуального права при вынесении постановления. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление заместителя руководителя Оренбургского УФАС России Быховца И.А. по делу №08-13-108/11 от 29.06.2011 года оставить без изменения, а протест прокурора - без удовлетворения. На основании изложенного и в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Протест прокурора Красногвардейского района Оренбургской области на постановление по делу № 08-13-108/2011, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области Быховцом И.А. 28.07.2011 года, оставить без удовлетворения. Постановление по делу №08-13-108/2011, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области Быховцом И.А. 28.07.2011 года, оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня вручения или получения копии постановления. Судья Донцова Ю.И.