РЕ Ш Е Н И Е

г. Оренбург 28 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Муратхузина Р.Ф., ... года рождения, проживающего в ..., на постановление ... по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Лакуста Н.О. 04.07.2011 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Оренбургской области подполковника полиции Козлова С.А.от 09.08.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

04.07.2011 года инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Лакуста Н.О. вынесено постановление за ... по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ... в 11.17ч. по адресу: ... напротив ... на полосе в сторону ..., водитель транспортного средства марки ГАЗ 330232, гос. регистрационный знак ... в нарушение требований раздела 10 ПДД, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км.ч., двигаясь со скоростью 89 км/ч при разрешенной 60 км.ч. на данном участке дороги. На основании ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ собственник автомобиля Муратхузин Р.Ф. был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.

Решением Врио командира полка ДПС ГИБДД УМВД по Оренбургской области Козлова С.А. от 09.08.2011 года постановление по делу об административном правонарушении от 04.07.2011 года оставлено без изменения, а жалоба Муратхузина Р.Ф. – без удовлетворения.

Не согласившись с указанными выше решениями Муратхузин Р.Ф. обжаловал постановление от 04.07.2011 года и решение от 09.08.2011 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Из жалобы следует, что с решением от 09.08.2011 года Муратхузин Р.Ф. не согласен поскольку он автомобилем марки ГАЗ 330232, гос. регистрационный знак ... - 04.07.2011г. не управлял.

Просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от 09.08.2011 года за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, отменить решение от 09.08.2011 года, прекратить в отношении него производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Муратхузин Р.Ф. жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав жалобу, изучив все представленные материалы, пришел к выводу, что жалоба Муратхузина Р.Ф. на постановление ... по делу об административном правонарушении, подлежит рассмотрению по существу, поскольку Муратхузин Р.Ф. обратился с жалобой на постановление вышестоящему должностному лицу, копия решения от 09.08.2011 года получена Муратхузиным Р.Ф. 14.08.2011 года, а с жалобой в суд он обратился 26.08.2011 года. Одновременно суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что согласно ст. 2.6-1 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Представленными материалами не подтверждается факт управления Муратхузиным Р.Ф. .... в 11.17ч. по адресу: ... напротив ... на полосе в сторону ..., транспортным средством марки ГАЗ 330232, гос. регистрационный знак ....

Из паспорта транспортного средства марки ГАЗ 330232, гос. регистрационный знак ... следует, что собственником является Никотин Н.А.. Из доверенности на управление автомобилем марки ГАЗ 330232, гос. регистрационный знак ... следует, что доверенность на управление автомобилем выдана Никотину Н.А. на один год с 11.09.2010г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Муратхузина Р.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Поскольку при рассмотрении жалобы Муратхузина Р.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от 04.07.2011 года, не выяснялись указанные выше обстоятельства, которые могли повлиять на правильность вынесенного решения, им не дана оценка в ходе рассмотрения жалобы, суд приходит к выводу об отмене решения командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области подполковника полиции Козлова С.А.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств о рассмотрении жалобы в отсутствие Муратхузина Р.Ф. к должностному лицу не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает постановление ... по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Лакуста Н.О. 04.07.2011 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области подполковника полиции С.А.Козлова от 09.08.2011 года, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Муратхузина Р.Ф. на постановление ... по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Лакуста Н.О. 04.07.2011 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Оренбургской области подполковника полиции Козлова С.А.от 09.08.2011 года, удовлетворить.

Постановление ... по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Лакуста Н.О. 04.07.2011 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Оренбургской области подполковника полиции Козлова С.А.от 09.08.2011 года отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Копия верна:

Судья:

Секретарь: