Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 19 октября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Донцова Ю.И.,

рассмотрев жалобу Черныша А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 08.09.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Черныш А.В. органами ГИБДД обвиняется в том, что он 18.08.2011 года в 10 час. 08 мин. на ул.М-Жукова, г.Оренбурга, нарушил п. 1.3, 9.2 Правила дорожного движения управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, по две в каждом направлении, разделенные двойной сплошной линией разметки п. 1.3 ПДД, пересек двойную сплошную линию разметки и выехал на полосу предназначенную для движения встречных транспортных средств, тем самым, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга от 8 сентября 2011 года, Черныш А.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

30.09.2011 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба Черныша А.В. на постановление мирового судьи от 08.09.2011 года. Из жалобы следует, что с указанным постановлением Черныш А.В. не согласен, т.к. мировым судьей не дана оценка его доводам относительно действий в условиях крайней необходимости – выезда на полосу встречного движения при попытке избежать столкновения с другим транспортным средством.

Черныш А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от него не поступало.

Изучив жалобу Черныша А.В., исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что жалоба Черныша А.В. удовлетворению не подлежит.

Вина Черныша А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела: -протоколом об административном правонарушении 56 ВА 046916 от 18.08.2011 года (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения от 18.08.2011 года ; рапортом сотрудника ИДПС ФИО4 (л.д. 5).

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Доводы Черныша А.В. о нарушении Правил дорожного движения в связи с избежанием столкновения с автомобилем учтены мировым судом при вынесении постановления.

Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании Черныш А.В. свою вину в совершении нарушения частично признал.

Постановлением мирового судьи от 08.09.2011 года Чернышу А.В. назначено минимальное наказание в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 08.09.2011 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Жалобу Черныша А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 08.09.2011 года – оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Оренбурга от 08.09.2011 года – без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Обжаловано может быть в порядке надзора в Оренбургский областной суд.

Судья: Донцова Ю.И.