Р Е Ш Е Н И Е 23 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга В составе председательствующего судьи Месяца О.К., при секретаре Лексиковой Е.А., с участием представителя заявителя Крючковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга от 24.02.2011г. о привлечении к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л : На рассмотрение мирового судьи поступил административный материал согласно которого, ООО «Оренбургская управляющая компания» не выполнило в установленный срок законное предписание Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области, а именно предписание ...., согласно которому по адресу: г. Оренбург, пер. Рыбный, д. 3 выявлено ряд нарушений. Своими действиями ООО «Оренбургская управляющая компания» совершило административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания opгана (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. Постановлением мирового судьи Ленинского района г. Оренбурга от 24.02.2011г. ООО «Оренбургская управляющая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... Не согласившись с указанным постановлением ООО «Оренбургская управляющая компания» обратилось в суд с жалобой, в которой просили отменить постановление мирового судьи 24 февраля 2011 года поскольку считает его незаконным и необоснованным. Указали на то, что судом не дана правовая оценка того обстоятельства, что жители дома №3 по пер. Рыбный от оборудования слухового окна жалюзийной решеткой отказались, о чем свидетельствует акт от 02.12.2010г. Так же согласно этого же акта, произведено увеличение высоты канализационных (вытяжных труб). В судебном заседании представитель ООО «Оренбургская управляющая компания» Крючкова Е.В., действующая по доверенности, поддержала жалобу. В судебное заседание представитель Госжилинспекции не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заслушав представителя ООО «Оренбургская управляющая компания» Крючкову Е.В., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему: В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В ч. 2 ст. 154 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальный услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Доводы правонарушителя об отсутствии финансовых средств на проведение ремонтных работ по предписанию государственной жилищной инспекции по Оренбургской области суд признает несостоятельными. Поскольку в соответствии с действующим законодательством компания, управляющая многоквартирным домом получает ежемесячные платежи от собственников жилых помещений на содержание и текущий ремонт общего имущества в доме. Подтверждений того, что данные средства не поступают либо поступают в недостаточном количестве на счета ООО «Оренбургская управляющая компания» не представлено. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 633 от 16.12.2010 г., согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» не выполнило в установленный срок законное предписание Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области», а именно предписание № 5358 от 28.10.10 г. Предписанием государственной жилищной инспекции по Оренбургской области № 5358 от 28.10.2010 г., согласно которому по адресу: ... выявлены следующие нарушения: - ПиН п.4.6.1.25 - неисправности слухового окна: отсутствует жалюзийная решетка, установленный срок нарушения - 25.11.2010 г. Неустранение данного нарушения привело к нарушению воздухообмена в чердачном помещении и к образованию конденсата на кровельном покрытии и конструкциях крыши. - ПиН п.4.6.1.9 - карниз должен быть приведен в технически исправное состояние до ремонта кровельного покрытия, установленный срок устранения; -25.11.2010 г. неустранение данного нарушения может привести к обрушению опорной конструкции, к созданию аварийной ситуации. - ПиН п.4.6.3.1 - не обеспечена достаточная высота вытяжных канализационных труб, установленный срок устранения - 25.11.2010 г. Вентиляционные трубы канализации необходимо выводить за пределы чердака. В результате в чердачном помещении образуется конденсат и наледь в зимнее время на трубах; - Актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 5355 от 28.10.2010 г.; - Актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 6152 от 16.12.2010 г.; Оценив, вышеперечисленную совокупность доказательств, мировой судья верно пришел к выводу, что вину общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнений в установленный срок законного предписания (постановления, представлений решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательств, установленной. Таким образом, выводы суда о наличии в действиях ООО «Оренбургская управляющая компания» состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ являются обоснованными. Наказание ООО «Оренбургская управляющая компания» назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга от 24.02.2011г. года оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» – без удовлетворения. Решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента оглашения. Судья: подпись.