РЕШЕНИЕ г. Оренбург 08 сентября 2011года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Месяца О.К. при секретаре Лексиковой Е.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу Рудакова А.В. ... года рождения, проживающего по адресу: г... на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга Носиковой Л.И. от 21 июля 2011 года УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга Носиковой Л.И. от 21 июля 2011 года Рудаков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. 23 августа 2011 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба заявителя Рудакова А.В., в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга Носиковой Л.И. от 21 июля 2011 года отменить. Считает, что в материалах дела имеются документы составленные сотрудниками ГИБДД с процессуальными нарушениями. Таким образом, суд принял необоснованное решение, не устранив имеющиеся противоречия и сомнения, которые должны трактоваться в его пользу. Просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение. В судебное заседание заявитель Рудаков А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступило. Рассмотрев представленную жалобу, исследовав представленный материал, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Рудакова А.В. по следующим основаниям: Вина Рудакова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении за ..., из которого следует, что Рудаков А.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения от освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование при наличии к тому оснований, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Рудакова А.В. за ..., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование за ... от 26 мая 2011 года, из которого следует, что у Рудакова А.В. имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, т.е. у сотрудников ГИБДД имелись достаточные и законные основания направить Рудакова А.В. для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Рудаков А.В. отказался, о чем указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Объяснениями Дмитриенко Н.Н., Дмитриенко Н.И., а также рапортами сотрудников ГИБДД Сорокина С.В. и Кирилова О.А. подтверждается, что Рудаков А.В., управляя транспортным средством, имел признаки алкогольного опьянения, однако от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования он отказался, в связи с чем доводы Рудакова А.В. о его невиновности в совершении данного административного правонарушения являются несостоятельными. Оснований не доверять протоколам, составленным сотрудниками ГИБДД, объяснениям понятых, рапорту сотрудника ДПС суд не находит, поскольку они составлены надлежащим лицом, в соответствии с требованиями закона. Административная ответственность по ст.12.26 КоАП РФ наступает с момента отказа выполнения законного требования сотрудника милиции. По мнению суда, факт совершения Рудаковым А.В. правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в судебном заседании установлен, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела. У сотрудников ГИБДД имелись законные основания для направления Рудакова А.В. на медицинское освидетельствование. Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга Носиковой Л.И. от 21 июля 2011 года по делу об административном правонарушении должным образом мотивировано, имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы в полном объеме, мировым судьей учтены все обстоятельства дела, и назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга Носиковой Л.И. от 21 июля 2011 года по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, выводы суда о виновности Рудакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КАП РФ мотивированы. На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Рудакова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга Носиковой Л.И. от 21 июля 2011 года – оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга Носиковой Л.И. от 21 июля 2011 года – без изменения. Решение вступает в законную силу немедленно со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке надзора. Судья: подпись. О.К.Месяц