ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 мая 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Месяц О.К., при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора отделения надзорной деятельности по Ленинскому району г. Оренбурга ОНД по г. Оренбургу УНД ГУ МЧС России по Оренбургской области Мамонова Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Оренбурга от ..., У С Т А Н О В И Л: 06 апреля 2011г. Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Оренбурга Жеребятьевым И.В. вынесено постановление ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 66» в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившее в законную силу 16.04.2011г., поступившее в отдел надзорной деятельности по г. Оренбургу ... 20.05.2011 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба о несогласии старшего инспектора отделения надзорной деятельности по Ленинскому району г. Оренбурга ОНД по г. Оренбургу УНД ГУ МЧС России по Оренбургской области Мамонова Т.В. с указанным выше постановлением. При подготовке к рассмотрению данного дела судья пришел к выводу, что жалоба старшего инспектора отделения надзорной деятельности по Ленинскому району г. Оренбурга ОНД по г. Оренбургу УНД ГУ МЧС России по Оренбургской области Мамонова Т.В. подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям: В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать: сведения о лице, подавшем жалобу, указание на постановление по делу об административном правонарушении, доводы лица, подавшего жалобу. Жалоба на постановление от 06.04.2011 года не отвечает требованиям, предъявляемым к жалобам на постановление по делу об административном правонарушении. Кроме того, жалоба на постановление от 06.04.2011г. подана только 20.05.2011г. ходатайства о восстановлении срока на её подачу и документов подтверждающих уважительность пропуска срока к самой жалобе не приложено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым жалобу старшего инспектора отделения надзорной деятельности по Ленинскому району г. Оренбурга ОНД по г. Оренбургу УНД ГУ МЧС России по Оренбургской области Мамонова Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Оренбурга от 06.04.2011г. ..., вернуть Мамонову Т.В. для приведения его в соответствие с требованиями действующего административного законодательства. Одновременно, суд считает необходимым разъяснить Мамонову Т.В., что он вправе повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 06.04.2011 года в порядке главы 30 КоАП РФ и ходатайством о восстановлении срока на обжалование в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 30.4 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Жалобу старшего инспектора отделения надзорной деятельности по Ленинскому району г. Оренбурга ОНД по г. Оренбургу УНД ГУ МЧС России по Оренбургской области Мамонова Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Оренбурга от ... и приложенный материал вернуть Мамонову Т.В. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения через Ленинский районный суд г.Оренбурга в Оренбургский областной суд. Судья: подпись О.К.Месяц Копия верна: Судья: Секретарь: