О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 03 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.

с участием:

представителя Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области Ильенко С.В.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрев ходатайство Гаврилова А.С., проживающего по адресу: ..., о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление ... по делу об административном правонарушении от 23.03.2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению ... по делу об административном правонарушении от 23.03.2010г., Гаврилов А.С. допустил нарушение п.п. 3.3.1, 3.3.4, 4.6.1.13 «Правил и нарм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170 (далее – Правила № 170), в связи с чем привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ....

23.05.2011 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило ходатайство Гаврилова А.С. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление. В своем заявлении указывает, что срок обжалования постановления истек 05.04.2010 года, однако постановление получил лишь 20 мая 2011 года.

В судебное заседание заявитель Гаврилов А.С. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области Ильенко С.В., действующая по доверенности, возражала против восстановления срока для обжалования.

В соответствии со ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав представителя Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области Ильенко С.В., суд пришел к выводу об отказе в восстановлении срока обжалования, по следующим основаниям.

В жалобе сделана ссылка на то, что Гаврилов А.С. не был надлежащим образом уведомлен государственной жилищной инспекцией по Оренбургской области о дате рассмотрения административного дела.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо

принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2007 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 года).

Определение о подготовке и назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении от 18 марта 2010 года было передано специалистом жилищной инспекции по месту работы Гаврилова А.С, о чем свидетельствует выкопировка из журнала регистрации входящей корреспонденции ТСЖ «Западный» (вх. № 40 от 22 марта 2010 года).

Кроме того, анализ судебной практики показывает, что лицо, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, также должно проявлять беспокойство по вопросу возбуждения в отношении него производства, защиты своих прав и законных интересов и могло поинтересоваться о стадии и результатах его рассмотрения.

Относительно доводов о пропущенном Гавриловым А.С срока для обжалования следует, что постановление государственной жилищной инспекции по Оренбургской области № 142 от 09 марта 2010 года по делу об административном правонарушении было направлено заказным письмом с уведомлением по месту работы А.С. Гаврилова в ТСЖ «Западный», что подтверждается уведомлением о вручении и выкопировкой из журнала регистрации входящей корреспонденции ТСЖ «Западный» (вх. № 77 от 22 апреля 2010 года). По информации ТСЖ «Западный» данное постановление было передано Гаврилову А.С, который на тот момент являлся работником товарищества. Таким образом, доводы о не получении Гавриловым А.С. постановления по делу об административном правонарушении № 142 от 09 марта 2010 года суд считает не обоснованными и срок обжалования постановления истек.

При таких обстоятельствах суд не находит причину пропуска срока уважительной и считает необходимым в восстановлении срока обжалования Гаврилову А.С. отказать и жалобу на постановление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гаврилову А.С. в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении ....– отказать, а жалобу оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья: О.К.Месяц

Копия верна

Судья:

Секретарь: