Опубликовано



Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 08 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Донцова Ю.И.,

при секретаре Ельчаниновой Н.М.

с участием Зосименко И.В.

рассмотрев жалобу Зосименко И.В. ... года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 01.09.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

21.08.2011 г. в 13 часов 20 минут, в г. Оренбурге, на ул. Еловая, д. 4, Зосименко И.В. совершил нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Управлял автомобилем ..., , с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями Зосименко И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга от 01.09.2011 года, Зосименко И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.

16.09.2011 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба Зосименко И.В. на постановление мирового судьи от 01.09.2011 года. Из жалобы следует, что с указанным постановлением Зосименко И.В. не согласен, т.к. оно незаконное и необоснованное. Так, постановление не содержит фамилии и отчества мирового судьи и адреса суда. Им заявлялось ходатайство о необходимости опроса свидетелей ФИО7 и ФИО8, ФИО4, ФИО5 и ФИО9, однако данные лица не были опрошены.

В судебном заседании Зосименко И.В. свою жалобу поддержал.

Изучив жалобу Зосименко И.В., заслушав Зосименко И.В., исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что жалоба Зосименко И.В. удовлетворению не подлежит.

Вина Зосименко И.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказывается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВА 253262 от
21.08.2011г., в котором Зосименко И.В. указал, что от прохождения
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского
освидетельствования на состояние опьянения отказывается;

- протоколом 56 AM 165077 от 21.08.2011 г., о направлении на медицинское
освидетельствование, в котором помимо признаков опьянения Зосименко И.В.:
запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,
указано, что Зосименко И.В. не согласился пройти медицинское
освидетельствование на состояние опьянения. Данный протокол составлен в
присутствии понятых, подписан Зосименко И.В.;

- объяснениями понятых ФИО8 и ФИО7, которые пояснили,
что Зосименко И.В. в их присутствии отказался пройти освидетельствование на
состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на
состояние опьянения, предложенное ему сотрудником полиции;

- рапортом инспектора ДПС Козлова Г.В. от 21.08.2011 г., в котором указано, что Зосименко И.В. в присутствии двух понятых отказался пройти предложенное ему сотрудником полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Суд полагает, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления Зосименко И.В. на медицинское освидетельствование.

При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование присутствовали понятые, анкетные данные которых имеются в подлинниках указанных протоколов.

При даче пояснений понятые ФИО7 и ФИО8 были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Понятые и Зосименко И.В. не были знакомы, оснований для оговора у них не имелось.

В судебном заседании Зосименко И.В. не отрицал факт того, что отказывался пройти медицинское освидетельствование, т.к. ему необходимо было доставить груз.

Постановлением мирового судьи от 01.09.2011 года Зосименко И.В. назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 01.09.2011 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Жалобу Зосименко И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 01.09.2011 года - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Оренбурга от 01.09.2011 года – без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Обжаловано может быть в порядке надзора в Оренбургский областной суд.

Судья: Донцова Ю.И.