Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 26 октября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Донцова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шундибаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление 56 02 513259 по делу об административном правонарушении от 29.09.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению 56 02 513259 по делу об административном правонарушении от 29.09.2011 года, Шундибаев А.М., 29.09.2011 г. совершил нарушение п. 8.4 ПДД, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... при перестроении не предоставил преимущество авто в движении пользующемуся преимущественным правом движения и допустил с ним столкновение, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

11.10.2011 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба Шундибаева А.М., в которой он просит отменить указанное постановление. По мнению Шундибаева А.М., постановление по делу об административном правонарушении от 29.09.2011 года является незаконным, так как он двигался прямо и менять направление движения не собирался, а в ДТП виновен водитель автомобиля ..., который нарушил п. 9.10, 10.1 ПДД.

Шундибаев А.М., заинтересованное лицо Ворошилов В.И., надлежаще извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явились.

Рассмотрев представленную жалобу, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Шундибаева А.М. по следующим основаниям:

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Суд считает, что вина Шундибаева А.М. подтверждается схемой места ДТП, дополнением к схеме места ДТП, объяснением Шундибаева А.М. от 29.09.2011 г., в котором он пояснял, что перестраивался в левый ряд.

Доводы Шундибаева А.М. о том, что в ДТП виноват водитель автомобиля ..., который нарушил п. 9.10, 10.1 ПДД, суд учесть не может, т.к. в настоящее время рассматривается вина в Шундибаева А.М. в совершении Правил дорожного движения, а не другого водителя.

При таких обстоятельствах действия Шундибаева А.М. верно квалифицированы по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, наказание ему назначено в пределах санкции статьи.

В связи с изложенным, суд считает, что постановление 56 11 513259 по делу об административном правонарушении от 29.09.2011 года вынесено законно и обосновано.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шундибаева А.М. на постановление 56 11 513259 по делу об административном правонарушении от 29.09.2011 года, – оставить без удовлетворения, а указанное постановление – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья: Донцова Ю.И.