Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 21 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Коробкина Н.А.

с участием:

заявителя Грохольского К.В.,

при секретаре Даутовой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Грохольского К.В., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., на постановление мирового судьи судебного участка № ... Ленинского района г. Оренбурга от ...

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... Ленинского района г. Оренбурга от ... Грохольский К.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

... мировому судье поступила жалоба Грохольского К.В. на вышеуказанное постановление. В своей жалобе заявитель просит постановление отменить, считает его незаконным. Указывает, что при движении по ул.Чичерина, примерно за 30 метров до перекрестка с ул. Кирова, совершал выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, поскольку на его полосе движения стоял автомобиль с включенными аварийными сигналами, и во избежание аварийной ситуации, поскольку перестроиться в правый ряд было не возможно, он перестроился в левую полосу движения. Его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Вменяемое ему правонарушения не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Просит отменить указанное постановление мирового судьи и принять новое решение, назначив ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Грохольский К.В., поддержал доводы жалобы, и пояснил, что ... он двигался на своем автомобиле Митцубиси-Лансер госномер Т135АМ 56, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, поскольку в его полосе стоял автомобиль с включенными аварийными сигналами, и во избежание аварийной ситуации, он перестроился в левую полосу движения. Его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Более того, согласно схеме он не нарушил разметку, поскольку имеется прерывистая линия разметки, сотрудники ДПС не видели неисправный автомобиль, послуживший ему препятствием для движения, а так же отсутствует видеофиксация. Он совершил объезд препятствия на данном участке дороги. В содеянном раскаивается, а так же просит суд учесть, что он не является злостным нарушителем ПДД, что подтверждается карточкой нарушения.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники Полка ДПС при ГИБДД УМВД по Оренбургской области Капинец И.М. и Тарабрин С.Е. показали, что Грохольский К.В. двигался по ул. Чичерина по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта, нарушил п. 18.2, 1.3 ПДД, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Никакого неисправного автомобиля, который явился бы препятствием для движения Грохольского, они не видели.

Свидетель Левков Д.С. в судебном заседании пояснил, что .... около 12.00-12.30 час. он ехал по ул. Чичерина, около «Живой воды» у него «закипела» машина, и он стоял в третьем левом ряду примерно 40-50 мин., включив аварийный сигнал. Впоследствии приехал эвакуатор и забрал его автомобиль. Сотрудников ДПС он не видел, поток машин был интенсивный. В доказательство данных обстоятельств, представил суду заказ-квтанцию от ... по эвакуации его автомобиля.

Выслушав доводы заявителя, показания свидетелей, исследовав представленный материал, суд считает необходимым удовлетворить жалобу Грохольского К.В., так как в судебном заседании установлено, что он фактически выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия, что предусматривает ответственность по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.

Данные показания Грохольского К.В. подтверждаются составленной схемой движения его транспортного средства, показаниями свидетеля Левкова Д.С. и заказ-квтанцией от 17.08.2011г. по эвакуации автомобиля Левкова Д.С.

Оснований сомневаться в показаниях Левкого Д.С. которого суд предупредил об административной ответственности за дачу ложных показаний, у суда нет, более того им представлены письменные доказательства данного обстоятельства.

Показания сотрудников Полка ДПС при ГИБДД УМВД по Оренбургской области Капинец И.М. и Тарабрина С.Е. не опровергают доводов заявителя и показаний Левкова Д.С., поскольку они находились примерно 150 метров от стоящего автомобиля Левкого Д.С., соответственно не могли видеть это.

Протокол соответствует требованиям ст.27.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление мирового судьи изменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Грохольского К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № ... Ленинского района г. Оренбурга от ... – удовлетворить, вышеуказанное постановление мирового судьи - изменить.

Признать Грохольского К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятисот) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: получатель -УФК по Оренбургской области (УМВД России по г. Оренбургу) ГРКЦ ГУ Банк России по Оренбургской области, ОКАТО 53401000000, БИК 045354001, р/с 40101810200000010010, ИНН 5610044618 КПП 561101001 КБК 18811630000010000140 Штраф за нарушение ПДД

Решение вступает в законную силу немедленно со дня провозглашения.

Судья: Коробкина Н.А.