Определение по делу об административном правонарушении №12-966/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бабина Г.В.

рассмотрев материалы жалобы по административному материалу в отношении Завалишина А.В. по ч.2 ст. 8.37 Кс АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2011 года в Оренбургский районный суд Оренбургской области поступила жалоба Завалишииа А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 14.06.2011г., вынесенное старшим государственным инспектором Храмовым А.В. отдела по Оренбургской области Средневолжского ТУ Росрыболовства Федерального Агентства по Рыболовству о привлечении Завалишина А.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09.09.2011года дело по жалобе Завалишина А.В. было направлено в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судом сделан запрос в Отдел государственного контроля, надзора и охраны биологических ресурсов по Оренбургской области, согласно которого административный материал поступил в суд 14.12.2011года.

Суд, изучив жалобу и представленные материалы, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положений административного законодательства, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005г. за № 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как видно из постановления № 0475 от 14.06.2011 г, территория, на которую распространяется юрисдикция должностного лица – Промышленный район г.Оренбурга, в связи с тем суд считает необходимым передать по подсудности жалобу, поданную Завалишиным А.В. в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Завалишина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 0475 от 14.06.2011г. вынесенное страшим государственным инспектором Храмовым АВ. Отдела по Оренбургской области средневолжского ТУ Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству о привлечении Завалишина А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ передать по подведомственности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 суток с момента вручения либо получения его копии.

Судья: