Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 10 февраля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бегунов М.В.

с участием заявителя Ольхового А.С.,

при секретаре Отрубянниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ольхового А.С., ...

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению № от 10.01.2012 года Ольховой А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ за нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

18.01.2012 года в Ленинский районный суд г.Оренбурга поступила жалоба Ольхового А.С., в которой он просит постановление № от 10.01.2012 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В своей жалобе Ольховой А.С. указывает, что с постановлением о наложении административного наказания в виде предупреждения от 10.01.2012 года он не согласен, считает себя невиновным, так как совершил остановку своего транспортного средства далее 15 метров от указателя мест остановки маршрутных транспортных средств.

В судебном заседании Ольховой А.С. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что 31.12.2011 года он действительно стоял на своем автомобиле, на остановочном пункте возле .... Причем автомобиль располагался согласно ПДД РФ на расстоянии более 15 метров от указателя места остановки маршрутных транспортных средств. После составления протокола изменил место стоянки автомобиля, переместился во двор дома.

Старший инспектор СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Оренбургской области ФИО4 и инспектор того же подразделения ФИО5 дали суду аналогичные показания и пояснили, что 31.12.2011 года при несении службы в составе автопатруля № возле ... за нарушение правил остановки-стоянки был задержан автомобиль ... под управлением Ольхового А.С., который остановился на остановочном пункте общественного транспорта, чем создал помехи для движения общественного транспорта. С предъявленным нарушением Ольховой А.С. не согласился. У водителей маршрутных транспортных средств были отобраны объяснения, которые так же пояснили, что автомобиль с ... создает им помехи. В отношении Ольхового А.С. составлен административный материал по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ. Считают, что с учетом дорожной обстановки, загруженности данного участка дороги, расположения автомобиля ... водитель Ольховой А.С. виновен во вмененном ему административном правонарушении.

Изучив жалобу, выслушав мнение Ольхового А.С., ФИО4, ФИО5, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Ольхового А.С. по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Диспозиция ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле.

При этом п. 12.4 ПДД запрещает остановку на проезжей части вблизи опасных поворотов, а также в местах, где транспортное средство закрывает от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или делает невозможным движение (выезд или въезд) других транспортных средств, или создает помехи для движения пешеходов.

Согласно объяснений водителей маршрутных транспортных средств ФИО6, ФИО7 автомобиль ... действительно создавал помеху, в связи с чем, они не смогли подъехать к автобусной остановке. Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными в судебном заседании ФИО4 фотографиями дорожной обстановки 31.12.2011 года и показаниями как самого ФИО4, так и ФИО5

Суд обосновывает данные выводы показаниями ФИО4 и ФИО5, которые подтверждаются объяснениями ФИО6 и ФИО7, а так же фотографиями дорожной обстановки места совершения административного правонарушения.

Суд считает, что ссылка Ольхового А.С. на положение ст.12.4 ПДД РФ о том, что остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств, несостоятельна, так как кроме данного положения ст.12.4 ПДД РФ предусмотрены иные случаи, запрещающие остановку транспортного средства, в том числе в случае создания помехи и вследствие этого невозможности движения, других транспортных средств.

Суд считает, что пункт 12.4 ПДД РФ вменен Ольховому А.С. обоснованно, поскольку остановкой на остановочном пункте маршрутных транспортных средств он создал помеху для движения маршрутного транспорта.

При таких обстоятельствах, действия Ольхового А.С. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, наказание ему назначено в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым постановление № от 10.01.2012 года оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ольхового А.С. на постановление № от 10.01.2012 года – оставить без удовлетворения, а вышеуказанное постановление - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья: подпись Бегунов М.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: