Р Е Ш Е Н И Е г. Оренбург 22 мая 2012 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В., при секретаре Ермолаевой Е.А., с участием: Меняйлова Н.А., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меняйлова Н.А., ... на постановление 5611 460528 от 09.03.2012 года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором 1-й роты 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД при УМВД по Оренбургской области Кияткиным В.А., У С Т А Н О В И Л: Постановлением 5611 460528 от 09.03.2012 года по делу об административном правонарушении Меняйлов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ за нарушение п.п. 6.13 ПДД РФ – ..., около ..., управляя автомобилем ... ..., проехал регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. Меняйлов Н.А. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В Ленинский районный суд г.Оренбурга поступила жалоба Меняйлова Н.А. на данное постановление, в которой он указывает, что с вынесенным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным. В установленное время он, управляя автомобилем, двигался по ул..... Когда подъезжал к перекрестку, на светофоре включился зеленый мигающий сигнал, и он проехал перекресток именно на зеленый мигающий сигнал, а не на желтый, как ему вменялось сотрудниками ГИБДД. Просит указанное постановление отменить. Меняйлов Н.А. в судебном заседании свою жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, пояснил, что пересек дорогу по линии ближнего к себе светофора и проехал перекресток на зеленый мигающий сигнал светофора. Свидетель В.А. суду пояснил, что является инспектором ДПС ГИБДД. ... нес службу с .... Наблюдал, как автомобиль под управлением Меняйлова проехал перекресток улиц ... на красный сигнал светофора. Когда Меняйлов проезжал линию пересечения проезжих частей, горел красный сигнал светофора. Эти обстоятельства были зафиксированы на видеокамеру. В судебном заседании была просмотрена видеозапись с камеры, установленной в патрульном автомобиле ДПС, находившегося на ... в направлении перекрестка с ... записи запечатлен момент выезда автомобиля ... под управлением Меняйлова на перекресток ... на запрещающий сигнал светофора. Рассмотрев жалобу, выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы. При этом суд исходит из следующего. Согласно п. 6.13. ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью. Данное требование Меняйлов Н.А. не выполнил, что подтверждается рапортом инспектора ДПС В.А. и его показаниями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении от ... исследованной в судебном заседании видеозаписью, из которой следует, что автомобиль под управлением Меняйлова проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. Указанная совокупность представленных по делу доказательств согласуется между собой и дополняет друг друга, поэтому суд оценивает их как достоверные. Оснований оговаривать Меняйлова Н.А. у сотрудника ГИБДД нет, поскольку они ранее знакомы не были. Показания Меняйлова Н.А. суд считает недостоверными, поскольку они противоречат исследованной совокупности доказательств, в том числе видеозаписью и показаниями инспектора, который был очевидцем правонарушения. Таким образом, действия Меняйлова Н.А. квалифицированы верно, что нашло свое подтверждение приведенной выше совокупностью исследованных судом доказательств. Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом личности лица, в отношении которого велось производство, обстоятельств совершения административного правонарушения и срочности привлечения к ответственности. Постановление является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление 5611 460528 от 09.03.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Меняйлова Н.А. – оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга. Судья: подпись А.В. Артамонов ... ... ...