Статья 12.27 ч. 2



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Оренбург 24 июня 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Шабанова С.В.

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тушканова Е.П.,

- потерпевшего Юрченко В.А.,

при секретаре Башировой Л.Ф.,

рассмотрев материалы и протокол об административном правонарушении № Номер обезличен от 24.08.2010 года в отношении Тушканова Евгения Петровича, ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении за №Номер обезличен от 24.08.2010 года Тушканов Е.П. 21.08.2010г. в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем ... во дворе дома ..., являясь участником ДТП, оставил место ДТП.

Тушканов Е.П. в судебном заседании пояснил, что сегодня 24.08.2010г. от своего отца Тушканова П.И. он узнал, что 21.08.2010г. вечером им совершено ДТП, т. к. в тот день он управлял автомобилем, принадлежащим его отцу. О том, что он совершил ДТП, он не знал, стука при столкновении с другим автомобилем он не слышал, в салоне его машины шумел кондиционер, и играла музыка, повреждений на их автомобиле нет, только чуть потерто запасное колесо, о чем ему также 24.08.2010г. сообщил его отец. В тот день, 21.08.2010г. он хотел поставить машину во дворе дома ..., но работающие там мужчины жестами показали, что машину ставить нельзя, поэтому он развернулся и уехал. Виновным себя не считает, т. к. удара не слышал, о столкновении ничего не знал, возместить ущерб не отказывается, он с места ДТП не скрывался, документы у него в порядке.

ФИО4 - инспектор по розыску полка ДПС в судебном заседании пояснил, что по факту ДТП: столкновения автомобиля под управлением Тушканова Е.П. с автомобилем, принадлежащем ФИО0 на ... проводилось административное расследование, по показаниям свидетелей был установлен автомобиль и лицо, управляющее данным автомобилем - Тушканов Е.П.

Потерпевший ФИО8.. в судебном заседании пояснил, что 21.08.2010г. он поставил свой автомобиль ВАЗ 2108 на стоянку во дворе дома по ... и ушел, через 30 минут вернулся и заметил появившиеся механические повреждения на своем автомобиле. Находящиеся во дворе рабочие пояснили ему, что подъехала машина ... и наехала на его автомобиль, после чего водитель ... уехал, не остановившись. Видел ли водитель, что допустил столкновение, он не знает.

Свидетели ФИО6 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что 21.08.2010г. они работали во дворе дома ... и увидели, что подъехавший водитель автомобиля намерен поставить свой автомобиль ... на стоянку. Они криком и жестами дали понять, что автомобиль ставить нельзя, т.к. ведутся монтажные работы. После чего водитель автомобиля ... резко сдал назад, развернулся, совершил столкновение со стоящим автомобилем ..., и не останавливаясь, уехал. Они запомнили номер автомобиля ... и сообщили водителю автомобиля .... Видел ли водитель автомобиля ..., что допустил столкновение с другим автомобилем, они не знают.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства-автомобиля ... произведенного инспектором ФИО4 24.08.2010г., указанный атомобиль имеет повреждения в виде потертости на запасном баллоне сзади.

Таким образом, в представленных материалах отсутствуют доказательства того, что Тушканов Е.П. умышленно оставил место происшествия, т.е. не опровергнуты доводы последнего о том, что он не совершал правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а также о том, что он не знал о ДТП до того, как ему об этом сообщил его отец 24.08.1010г.

Учитывая изложенное, не представляется возможным по представленным материалам вынести решение о виновности Тушканова Е.П., следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Имеющиеся неустранимые сомнения в том, что Тушканов Е.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 1.5 КоАП РФ толкует в пользу этого лица.

На основании ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Тушканова Евгения Петровича освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись С.В.Шабанова

Копия верна:

Судья

Секретарь