Постановление, ст.12.8 ч.1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 19 октября 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В.,

при секретаре Лукьянниковой С.Е.,

с участием Тютлина А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Тютлина А.В., ...

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Оренбурга поступили материалы и протокол об административном правонарушении № от 03.09.2010 года, согласно которому Тютлин А.В. 20.08.2010 года в 00 часов 45 минут на перекрестке улиц <адрес> г.Оренбурга в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06.09.2010 года протокол об административном правонарушении Тютлина А.В. возвращен в полк ДПС для устранения недостатков.

15.10.2010 года протокол и материал вновь поступил в суд.

В судебном заседании Тютлин А.В. вину не признал, пояснил, что утром 20.08.2010 года выпил пиво, а также таблетку от давления. Вечером поехал с дачи и попал в аварию. Считает, что не был пьян при управлении автомобилем, так как с момента употребления 0,7 литра пива прошло более 12 часов.

Изучив материалы, выслушав Тютлина А.В., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения.

Так в ходе производства по делу об административном правонарушении было вынесено определение о назначении по делу экспертизы с целью установления наличия и характера телесных повреждений, время их образования, их тяжесть. Согласно заключению эксперта № в установочной части отражено, что Тютлин А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. При этом для установления виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ необходим акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование. Другие доказательства могут быть представлены только наряду с указанным актом.

Согласно ответу Главного врача МГКБ Им. Пирогова от 30.09.2010 года Тютлину А.В. медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в виду отсутствия в МГКБ Им. Пирогова лицензии на право медицинского освидетельствования на предмет опьянения.

Таким образом, органом, проводившим административное расследование, не представлено доказательств виновности Тютлина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ Учитывая изложенное, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тютлина А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Артамонов