П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 28 октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Ушаков В.М.
с участием Гончарова А.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
заинтересованного лица Черныш А.В.,
при секретаре Судоргиной Д.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Гончарова А.Н., ...
У С Т А Н О В И Л:
23.10.2010года в 15 часов 20 минут, Гончаров А.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21144 государственный номер №, двигаясь по <адрес>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, являясь участником ДТП, место происшествия оставил.
В судебном заседании Гончаров А.Н. пояснил, что 23.10.2010 года примерно в 15.20 часов он управляя автомобиле ВАЗ 21114 двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> к перекрестку <адрес> двигаясь в правом ряду и проезжая перекресток, услышал звуковой сигнал, увидел что автомобиль «Шевролет» проезжает между его автомобилем и другим автомобилем, поворачивающим в сторону «...». Никакого удара, ни соприкосновения он не почувствовал. О ДТП узнал в ГИБДД, спустя некоторое время. На его автомобиле, на заднем бампере была небольшая царапина.
В судебном заседании Черныш А.В. пояснил, что 23.10.2010 года он управляя автомобилем «Шевролет» двигался по <адрес> в сторону <адрес> в крайнем левом ряду. Никакого удара и соприкосновения с автомобилем ВАЗ 21114 под управлением Гончарова А.Н. он не почувствовал. Считает, что Гончаров А.Н. также, управляя автомобилем, не почувствовал соприкосновение автомобилей бамперами.
Изучив материалы, выслушав Гончарова А.Н., заинтересованное лицо, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения, поскольку субъективная сторона названного правонарушения характеризуется виной исключительно в форме прямого умысла - виновное лицо, оставляя место дорожно-транспортного происшествия должно осознавать, что произошло дорожно-транспортное происшествие и что он является его участником.
Гончаров А.Н., как следует из его пояснений, не заметил, что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие и продолжил движение, о происшедшем узнал только спустя некоторое время.
Другие материалы представленные суду не содержат доказательств опровергающих пояснения Гончарова А.Н. об отсутствии у него умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, установлено, что водитель Гончаров А.Н. объективно не имел возможности определить, что произошло ДТП и, соответственно, уехал не умышленно, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гончарова А.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись В.М.Ушаков
Копия верна
Судья:
Секретарь: