ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 08 октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Нуждин А.В.,
С участием представителя УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области Федунова Д.Н., индивидуального предпринимателя Маленковой В.Б., представителя Щербатова С.В.
При секретаре Буйловой О.О.,
протокол и материал об административном правонарушении в отношении Маленковой В.Б., ...У С Т А Н О В И Л:
21.01.2010 года индивидуальным предпринимателем Маленковой В.Б. осуществлялась розничная торговля на территории предприятия ООО «...» в <адрес> 100, 101, 102 детской одеждой в ассортименте в количестве 108 штук, не обеспечивающей безопасность для здоровья и жизни потребителей без сертификата соответствия (Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 года № 1013).
В судебном заседании Маленкова В.Б. пояснила, что вину в совершении административного правонарушения не признает.
Представитель Маленковой В.Б., Щербатов С.В., действующий на основании доверенности, просил производство по делу прекратить, поскольку материал составлен с нарушением действующего законодательства.
Представитель УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области Федунов Д.Н., действующий на основании доверенности, просил признать виновной Маленкову В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ и вынести наказание.
Выслушав пояснения Маленковой В.Б., ее представителя, представителя УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, изучив материалы, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя Маленковой В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Согласно предписания на проведение осмотра помещений и территорий № от 21.01.2010 года, вынесенного Оренбургской таможней, обязали осмотреть помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в целях выявления товаров иностранного производства, реализуемых ИП Маленковой И.П.
21.01.2010 года был составлен акт осмотра помещений и территорий, согласно которого главным государственным таможенным инспектором таможенной инспекции, в присутствии понятых, иных участвующих лиц, а также Маленковой В.Б. проведен осмотр торговой территории предприятия ООО «...» в <адрес> 100, 101, 102. В ходе проведения осмотра установлено, что на части товара имеются ярлыки и надписи на иностранном языке. В ходе осмотра товара Маленковой В.Б. документов, необходимых для реализации товаров на территории РФ представлено не было.
В ходе судебного заседания судом были опрошены следующие свидетели.
Свидетель ФИО6 показала, что 21.01.10 года при проведении осмотра торгового места Маленковой, она находилась на своем рабочем месте. Ее рабочее место находится напротив. Она при проверке я не присутствовала, ее лишь попросили расписаться в акте сотрудники Таможни. Акт она не читала, но подпись принадлежит ей. Маленкова приехала после 2-х часов, на осмотре она не присутствовала, осмотр был с 10 утра.
Свидетель ФИО7 показала, что 21.01.10 года при проведении осмотра она была понятой. Она не присутствовала при осмотре ее лишь попросила женщина расписаться в акте. Она не читала акт осмотра и делала замечаний. С ее точки видно торговой место Маленковой, она все видела. На рынке было мало народу, обзор был хороший. Изъятие производилось долго. Маленкова подъехала около 4-х часов. Она не видела, расписывалась ли она в акте.
Свидетель ФИО8 показала, что 21.01.10 года она смотрела за товаром Маленковой. Утром к ней подошел мужчина и попросил показать документы на товар. Ей показали удостоверение, попросили показать также документы на торговлю, на палатку и документы на торговую точку. Она показала все документы. потом ее спросили, кто она и она представилась Маленковой. При ней начали осматривать товар, и она призналась, что не Маленкова. Она позвонила Маленковой, чтобы та приехала. Потом начали смотреть товар, все описывать, складывать в коробку. ФИО6 и ФИО7 знаю, они присутствовали при осмотре, потом уходили в свои палатки.
Свидетель ФИО9 показала, что она составляла акт осмотра помещения 21.10.10 года, поскольку из отдела ОРО нам поступила информация, что ИП Маленкова на рынке «Локомотив» осуществляет реализацию товаров иностранного производства. Отделом был организован выезд и осмотр помещений и территории на рынке «Локомотив» совместно с органами Прокуратуры и УВД по Оренбургской области там. В ходе осмотра было установлено, что ИП Маленкова реализовывала товар, на котором были ценники, что подтверждает факт реализации товара иностранного производства. Таким образов ИП Маленковой были нарушены ст. 13 Постановления Правительства РФ № 55, любой ИП реализующий товары народного потребления иностранного производства при себе должен иметь определенный перечень документов. У Маленковой при осмотре таких документов не оказалось. Маленкова на осмотр подъехала позже. На ТК была ее представитель - продавец, представитель Администрации рынка, представители УВД и Прокуратуры. Акт осмотра Маленкова подписывала. Понятые были при осмотре все время, т.к. они были на противоположных точках, и видели все происходящее. Понятым все права разъясняли. Понятые подписывали протокол и читали протокол, они им показывали вещи, которые изымали.
Таким образом, доводы Маленковой В.Б. и ее представителя о том, что в ходе проведения осмотра имело место нарушение действующего законодательства, суд находит несостоятельными, поскольку понятые при проведении осмотра со своих торговых точек видели все происходящее, Маленкова появилась на осмотре принадлежащего ей товара, о чем свидетельствует ее подпись в акте осмотра, документов, необходимых для реализации товаров на территории РФ ей представлено не было.
В ходе проведения проверки по указанному материалу ИП Маленковой В.Б. были представлены сертификаты и санитарно - эпидемологические заключения на товар. Представленные сертификаты и санитарно - эпидемологические заключения в ходе проверки были признаны подложными, либо выданными предприятиями, деятельность которых была прекращена.
Таким образом, суд считает, что вина ИП Маленковой В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ - как розничная торговля на территории предприятия ООО «...» в <адрес> 100, 101, 102 детской одеждой в ассортименте в количестве 108 штук, не обеспечивающей безопасность для здоровья и жизни потребителей без сертификата соответствия (Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 года № 1013) - нашла свое полное подтверждение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Маленковой В.Б., суд не установил.
Также 21.01.2010 года был составлен протокол изъятия товаров с торговой точки Маленковой В.Б., а также вынесено постановление об изъятии товара.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 19.19 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Маленкову В.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, с конфискацией товаров.
Реквизиты оплаты штрафа:
ИНН 5610086110 КПП 561001001 Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 ОКАТО 53401000000р/с 40101810200000010010 КБК 141 1 16 28000 01 0000 140 наименование платежа: административные штрафы по постановлению суда.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Постановление вступило в законную силу:
Судья:
Секретарь: