П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 12 октября 2009 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего: судьи Кожевниковой О.И.,
при секретаре Поминовой А.В.,
с участием:
представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области - ведущего специалиста-эксперта Приймак Л.Г., действующей на основании доверенности от 08.08.2010 года; специалиста-эксперта отдела надзора по гигиены питания Васильевой Л.А.,
представителей ООО «...» - директора Саитова М.М., действующего на основании Устава; администратора Землянкиной А.С., действующей на основании доверенности от 12.10.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «...», юридический адрес: ...
У С Т А Н О В И Л:
27 сентября 2010 года, в 15 часов 15 минут, на основании Распоряжения №-П от 30.08.2010 года, при проведении плановой проверки законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ООО «...» при осуществлении своей деятельности в кафе-баре «...», расположенном по адресу: г. Оренбург, парк «Зауральная роща», было установлено, что допущены нарушения требований п. 3.2. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: в кафе используется вода из собственной скважины, расположенной в подвальном помещении здания кафе-бара. Качество воды не отвечает гигиеническим требованиям к качеству воды нецентрализованного водоснабжения - согласно протоколу лабораторных исследований № от 21.09.2010 года, содержание хлоридов завышено и составляет 4455+ 668,3 мг/л (при норме не более 350 мг/л).
По результатам проверки в отношении ООО «...» был составлен протокол об административном правонарушении, который был направлен в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу.
В судебном заседании Саитов М.М. и Землянкина А.С., действуя в интересах ООО «...», вину в совершении вмененного признали. Суду пояснили, что до настоящего времени допущенные нарушения не устранены. Считают, что в течение двух месяцев возможно устранить нарушения.
В судебном заседании представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области - ведущий специалист-эксперт Приймак Л.Г. и специалист-эксперт Васильева Л.А. пояснили, что деятельность ООО «...» в кафе-баре представляет опасность для жизни и здоровья населения, в связи с чем просили суд назначить наказание в виде административного приостановлении деятельности организации в кафе-баре «...».
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «...» в совершении административного правонарушения, пре дусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, нашла свое полное, объективное и всестороннее под тверждение.
Помимо пояснений участников, вина ООО «...» подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно: распоряжением №-П от 30.08.2010 года о проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «...»; актом обследования кафе-бара «...» от 08.09.2010 года; актом обследования кафе-бара «...» от 27.09.2010 года; протоколом о временном запрете деятельности № от 27.09.2010 года; правоустанавливающими документами ООО «...»; протоколом об административном правонарушении № от 29.09.2010 года.
Вышеперечисленная совокупность доказательств подтверждает, что 27.09.2010 года в кафе-баре «...», расположенном по адресу: <адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «...», были допущены нарушения требований п. 3.2. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», т.е. были допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно помещение кафе-бара не обеспечено водой питьевого качества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность ООО «...» в совершении административного правонарушения, пре дусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, установлена полно, объективно и всесторонне.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ООО «...», суд учитывает признание вины представителями правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что нарушения требований санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде являются правонарушением повышенной общественной опасности и угрожают жизни и здоровью населению, суд считает, что к ООО «...» не может быть применено другое наказание, кроме как административное приостановление деятельностикафе-бара «...», расположенного по адресу: <адрес> на срок, необходимый для устранения указанных нарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 6.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «...»признать виновным в со вершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «...»подвергнуть наказа нию в виде административного приостановления деятельностикафе-бара «...», расположенного по адресу: <адрес>сроком на 60 (шестьдесят) суток, в течение которых руководство организации обязано принять меры для устранения нарушений требований санитарно-эпидемиологических правил.
Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения
Судья: подпись О.И. КожевниковаКопия верна.
Судья:
Секретарь:
Постановление вступило в законную силу
Судья:
Секретарь: