ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оренбург 24 февраля 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Афанаскин В.М., с участием: - защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бахарева Г.Г., действующего на основании доверенности от 18.02.2011 года, - потерпевших ФИО3 и ФИО4, при секретаре Мамлеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы и протокол об административном правонарушении за № от 21.12.2010 года в отношении Якунина А.Л., ... УСТАНОВИЛ: 24.11.2010 года в 03 часа 00 минут, Якунин А.Л., управляя автомобилем «Форд» №, в нарушение п.п. 10.1, 9.2, ПДД РФ, выбрал скорость, которая не обеспечила ему возможности постоянного контроля над движением автомобиля и на перекрестке улиц Конституции и <адрес>, выехал на полосу встречного движения, не справился с управлением и допустил наезд на бордюрный камень и ограждение. В результате ДТП пассажиры ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, а ФИО4 получил телесные повреждения, которые вызвали легкий вред здоровью. В ходе дознания Якунин А.Л. пояснял, что 24.11.2010 года, управляя автомобилем «Форд», двигался по <адрес>. При движении заклинило рулевую колонку и в результате правым колесом он наехал на бордюр и автомобиль перевернулся. Когда он и пассажиры вышли из автомобиля, все находились в шоковом состоянии, и периодически теряли сознание. Не может пояснить почему на схеме ДТП не правильно указано направление движения автомобиля. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 пояснил суду, что 24.11.2010 года Якунин А.Л., находясь за рулем, не выезжал на полосу встречного движения, у автомобиля заклинило рулевую колодку, в связи с чем автомобиль наехал на бордюр и перевернулся. Якунин А.Л. вынужден был сесть за руль автомобиля, т.к. он получил сообщение, что его девушке стало плохо и он срочно поехал к ней. Схему ДТП Якунин А.Л. не видел, она не соответствует действительности. Потерпевшие к Якунину А.Л. претензий не имеют, Якунин А.Л, возместил им вред. Сотрудники ДПС на месте ДТП объяснения с Якунина А.Л. не брали, т.к. Якунин А.Л. терял сознание.Просил строго его не наказывать. Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что 24.11.2010 года она в качестве пассажира находилась в автомобиле «Форд», которым управлял Якунин А.Л. Они употребляли спиртное и около 3 часов ночи поехали к девушке Якунина А.Л., которой стало плохо. На пересечении улиц Конституции и <адрес> она почувствовала удар, сработала подушка безопасности. В результате ДТП она получила телесные повреждения - травму позвоночника. В настоящее время она претензий к Якунину А.Л. не имеет, он оплатил ее лечение, но здоровье ее не восстановилось, она продолжает лечение. Аналогичные показания в суде, дал потерпевший ФИО4, который пояснил, что ночью 24.11.2010 года он находился в качестве пассажира в автомобиле «Форд», которым управлял Якунин А.Л. Также в салоне автомобиля находилась ФИО3 Двигались они по <адрес> в направлении центра. Проезжая по кольцу автомобиль перевернулся ударившись о бордюр. Якунин А.Л. находился за рулем в нетрезвом состоянии. Обстоятельства ДТП пояснить не может, т.к. за дорогой не следил, и во время ДТП потерял сознание. Также он знал, что Якунин А.Л. был лишен права управления транспортными средствами. В настоящее время ему возмещен вред, поэтому претензий он к Якунину А.Л. не имеет. Вина Якунина А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.12.2010 года, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.11.2010 года, из которых следует, что ДТП произошло на пересечении улиц Конституции и <адрес>, заключением экспертизы за № от 10.12.2010 года, согласно которого у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде компрессионного перелома тела 10-го грудного позвонка 3 степени компрессии, без нарушения функции спинного мозга, ушиба грудной клетки, ссадин лица, правого локтевого сустава, повлекшие средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта за № от 08.12.2010 года, согласного которого у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, которые вызвали легкий вред здоровью. Суд считает технической ошибкой указание даты в схеме места совершения административного правонарушения, определении и протоколе «23.11.2010 года», т.к. фактически ДТП произошло 24.11.2010 года. Одновременно, суд критически оценивает утверждение Якунина А.Л. и его защитника о том, что непосредственно перед ДТП у автомобиля заклинило рулевую колонку. Согласно протокола осмотра совершения административного правонарушения у автомобиля, которым управлял Якунин А.Л. состояние рулевого управления было исправным. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Якунину А.Л., суд не установил. На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя Якунина А.Л., всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ПОСТАНОВИЛ: Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и течении срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанных документов. Судья: подпись В.М. Афанаскин Копия верна: Судья: Секретарь: Постановление вступило в законную силу: Судья: Секретарь: