ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Оренбург 25 февраля 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга С.В.Шабанова, с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Надеждина Д.А., потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, при секретаре Башировой Л.Ф. рассмотрев материалы и протокол об административном правонарушении № от 15.02.2011 года в отношении Надеждина Д.А., ... УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 15.02.2011 года Надеждин Д.А. 20.12.2011 года в 18 ч. 33 мин, управляя автомобилем ВАЗ-210740 г/н № регион, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) на <адрес> в 250 метрах от пешеходного перехода не учел метеорологические условия, нарушил расположение транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем УАЗ № и автомобилем ВАЗ 2121 г/н №. В результате ДТП ФИО4 получила легкий вред здоровью, ФИО5 получил вред здоровью средней тяжести, ФИО6 получил вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Надеждин Д.А. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что 20.12.2010 года управляя автомобилем ВАЗ-2107, он двигался по <адрес> трассы по левому ряду в потоке транспортных средств со скоростью 50 км/ч. На улице шел снег и он неожиданно почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, и понял что находится на встречной полосе движения. Он видел, что на встречу двигался автомобиль Нива, с которым и произошло столкновение, он вылез через окно автомобиля, отсоединил аккумулятор и помог вылезти своим пассажирам. Во время ДТП он находился на дежурстве, после ДТП его увезли в больницу. Потерпевший ФИО5 суду пояснил, что 20.12.2010 года он находился в автомобиле ВАЗ 2121 в качестве пассажира, за рулем находился ФИО6 Он сидел на переднем пассажирском сиденье и смотрел в окно, неожиданно почувствовал удар, потерял сознание и пришел в себя в машине скорой помощи. В результате ДТП он получил вред здоровью средней тяжести, каких либо претензий к Надеждину Д.А. не имеет. Потерпевший ФИО6 суду пояснил, что 20.12.2010 года он управлял автомобилем ВАЗ 2121 двигался по <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью 40 км/ч и увидел, что по встречной дороге едет автомобиль, после произошло боковое столкновение с автомобилем УАЗ, в его машине также находился ФИО5 В результате ДТП получил вред здоровью средней тяжести, каких либо претензий к Надеждину д.А. не имеет. Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что 20.12.2010 года примерно в 18 часов 35 минут она двигалась по <адрес> трассы по правой полосе в автомобиле ВАЗ 2107 г/н А 070 З в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье справа. После она почувствовала, что автомобиль вильнул и произошел удар, очнулась на полу солона, её отбросило вперед на панель управления. По приезду скорой помощи её увезли в больницу. В результате ДТП она получила, легкий вред здоровью. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Надеждина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2011 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места совершения правонарушения: объяснениями самого Надеждина Д.А., потерпевших ФИО4, ФИО6, ФИО5, заключением эксперта № от 20.01.2011 года, согласно которому «у потерпевшего ФИО5 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома 1 пястной кости левой кисти, ушибов мягких тканей головы, лица, грудной клетки, конечностей, указанные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести», заключением эксперта № от 11.01.2011 года согласно которому «у потерпевшего ФИО6 имелись телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, закрытого перелома ногтевой фаланги 3 пальца левой кисти без смещения. Данные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести», заключением эксперта № от 08.02.2011 года, согласно которому, « у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны, гематом мягких тканей области головы, голеностопных суставов, которые повлекли легкий вред здоровья, а также Надеждину Д.А. причинены телесные повреждения в виде закрытого черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, гематомы мягких тканей и кровоподтека в области лица, ссадины в теменной области, ушиба правой почки, микрогематурии, ссадин в области конечностей, которые повлекли легкий вред здоровью». Обстоятельствами, смягчающими наказание Надеждина Д.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка-инвалида. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. Учитывая личность правонарушителя, характер допущенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, а также мнение потерпевших, которые на строгом наказании не настаивал, а также наступившие последствия, суд считает, что к Надеждину Д.А. возможно применить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Надеждина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятисот) рублей. Денежные средства перечислить на расчетный счет № 40101810200000010010, код бюджетной классификации: 18811630000010000140, БИК: 045354001, КОД ОКАТО: 53401000000; получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по Оренбургской области (УВД Оренбургской области), ИНН 5610051559, КПП 561001001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области; назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (указывать сокращенно: административный штраф). Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись С.В. Шабанова Копия верна: Судья: Секретарь: