ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении Г. Оренбург 02 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шабановой С.В. с участием: - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гайнулина А.В., -потерпевшего ФИО3 при секретаре Башировой Л.Ф., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 01.03.2011 года в отношении Гайнулина А.В., ... УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении за № от 01.03.2011 года Гайнулин А.В., управляя автомобилем Москвич 214100 г/н №, проезжая <адрес>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ и допустил наезд на автомобиль, затем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, являясь участником ДТП, место ДТП оставил. Гайнулин А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ не признал, и пояснил суду, что 01.03.2011 года он, управлял автомобилем Москвич, двигался по <адрес>, так как машина старая, он никакого удара не почувствовал, после он увидел, что у него есть царапины на машине. Сам он никаких толчков либо звуков не слышал. Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что 27.01.2011 года в 9 часов 10 минут он двигался по <адрес> на автомобиле «Приора» № в сторону <адрес>. Выехав на перекресток <адрес>, стал пропускать транспорт, затем неожиданно почувствовал удар в заднюю левую часть своего автомобиля. После столкновения автомобиль Москвич 2141 г/н №, ударивший его с места происшествия скрылся Он остановился и вызвал ГАИ. Считает, что водитель действительно мог не почувствовать и не заметить столкновение, так как повреждения не значительные в виде потертости. Таким образом, в представленных материалах отсутствуют доказательства того, что Гайнулин А.В. умышленно оставил место ДТП, т.е. не опровергнуты доводы Гайнулина А.В. о том, что он не совершал правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и о том, что он не знал о ДТП. Кроме того, как следует из фотографий, исследованных в судебном заседании и пояснений второго участника повреждения на автомобилях действительно не значительные, и Гайнулин А.В. действительно мог не почувствовать и заменить соприкосновения с другим автомобилем. Учитывая изложенное, не представляется возможным по представленным материалам вынести решение о виновности Гайнулина А.В., следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Имеющиеся неустранимые сомнения в том, что Гайнулин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 1.5 КоАП РФ толкует в пользу этого лица. На основании ст.ст. 24.5. ч. 1 п. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Гайнулина А.В. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись С.В. Шабанова Копия верна: Судья: Секретарь: Приговор вступил в законную силу: Судья: Секретарь: