О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

при подготовки к рассмотрению

дела об административном правонарушении

г.Оренбург                                                                                16 марта 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Нуждин А.В.,

при подготовке к рассмотрению материалов и протокола № по делу об административном правонарушении в отношении Федорова А.В., ...

У С Т А Н О В И Л:

02.12.2010 года в Ленинский районный суд г.Оренбурга поступил протокол № об административном правонарушении, составленный инспектором УБППР и АЗ УВД по Оренбургской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федоров А.В. 20.01.2011 года в 15 часов в магазине «Формула Радости» по адресу: <адрес>, реализовывал ДВД-диски с записями художественных фильмов, являющиеся контрафактной продукцией. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению данного дела прихожу к выводу, что материалов для его рассмотрения по существу не достаточно.

При этом суд исходит из того, что ранее определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17.01.2011 года материалы об административном правонарушении и протокол № об административном правонарушении, в отношении Федорова А.В. были возвращены в УВД Оренбургской области, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из указанного определения, согласно справке серии МСЭ-2007 № следует, что Федоров А.В. является инвалидом второй группы по психическому заболеванию.

Согласно рапорта судебного пристава ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО3 следует, что со слов матери лица, привлекаемого к административной ответственности, Федоровой Л.В., Федоров А.В. страдает психическим заболеванием.

В ходе проверки по настоящему материалу не было установлено, подлежит ли Федоров А.В. административной ответственности согласно                ст. 24.5 КоАП РФ, а именно, являлся ли Федоров А.В. вменяемым на момент совершения указанного правонарушения.

Между тем, выяснение указанного обстоятельства существенно по делу, поскольку в случае установления невменяемости Федорова А.В., производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности самостоятельно восполнить неполноту представленного материала, в связи с чем он подлежит возвращению в орган, который составил протокол для исправления указанных недостатков, а именно, установлению факта вменяемости Федорова А.В. на момент совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы об административном правонарушении и протокол № об административном правонарушении, составленный инспектором УБППР и АЗ УВД по Оренбургской области ФИО2 02.02.2011 года в отношении Федорова А.В. вернуть в УВД Оренбургской области, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения через Ленинский районный суд г. Оренбурга в Оренбургский областной суд и не приостанавливает его исполнение.

Судья                   подпись                                                             А.В. Нуждин

Копия верна

Судья:

Секретарь: