Постановление ст. 12.27 ч.2



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 20 апреля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,

при секретаре Поминовой А.В.,

с участием:

-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колпакоа Ф.А.,

рассмотрев материалы и протокол об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колпакова Ф.А., ...,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № час. Колпаков Ф.А. управляя автомобилем NISSAN XTRAIL № регион, на <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником ДТП, оставил место происшествия.

20.04.2011 года в Ленинский районный суд г.Оренбурга поступило административное дело в отношении Колпакова Ф.А. и протокол об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Колпаков Ф.А. свою вину в совершении административного правонарушения - оставлении места ДТП признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем NISSAN XTRAIL № выезжал со двора <адрес> что во двор заезжает другой автомобиль, ему пришлось сдавать назад, чтобы пропустить его. При движении задним ходом он почувствовал удар, подумал, что забор школы, услышал звук сигнализации и посмотрел в зеркало заднего вида. Увидел автомобиль ВАЗ 21099 с мигающими фарами. Приехав в поликлинику на своем автомобиле обнаружил повреждения, понял, что совершил наезд на автомобиль. Через два часа вернулся на место дорожно-транспортного происшествия, где никого не застал.

Изучив материалы дела, выслушав Колпакова Ф.А., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела исследованными в судебном заседании и его действия верно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Кроме признания вины Колпаковым Ф.А., его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колпаков Ф.А. в нарушение п. 2.5 ПДД управляя автомобилем и являясь участником ДТП оставил место происшествия,

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено место дорожно-транспортного происшествия, которым является участок местности на <адрес>, напротив <адрес>, а также из которой следует, что на автомобиле Ваз 21099 № имеются повреждения, а именно повреждено заднее левое крыло с подкрылками и бампер,

-рапортом инспектора ГИБДД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по прибытии на место ДТП им было установлено, что водитель автомобиля NISSAN серебристого цвета г/н № с места ДТП уехал,

-объяснениями потерпевшего ФИО5, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов он припарковал свой автомобиль ВАЗ 21099 № рядом с домом № по <адрес> во дворе и пошел домой. В районе 17.30 часов, пришел молодой человек и сообщил ему, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль NISSAN серебристого цвета с номером №, выйдя он обнаружил на своем автомобиле потертости,

-протоколом осмотра автомобиля NISSAN XTRAIL № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено наличие на автомобиле внешних повреждений в виде потертости лакокрасочного покрытия на заднем бампере с правой стороны, а также приложенным к нему фотоматериалом. Осмотр производился в присутствии двух понятых. Таким образом, на автомобиле Колпакова Ф.А. выявлено повреждение характерное для дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ 21099.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Колпакову Ф.А. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Колпакову Ф.А., суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности Колпакова Ф.А., всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.Оснований к назначению иных мер наказания суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Колпакова Ф.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...