определение о возврате материалов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                     19 июля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Кириченко А.Д.,

изучив в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении Сороковых А.В. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

       В Ленинский районный суд г.Оренбурга 14.07.2011 года поступил материал об административном правонарушении в отношении Сороковых А.В.

Из представленного протокола административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сороковых А.В. на <адрес> совершил наезд на пешехода Мосолову Н.М. и падение в результате ДТП пассажира Лизневой Е.А., причинив им телесные повреждения, повлекшие вред легкий здоровью, т.е. ему было вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

        Суд в ходе подготовки к рассмотрению дела, изучив представленный материал, считает, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Сороковых А.В., подлежат возвращению в ГИБДД при УВД Оренбургской области в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП имеются двое пострадавших, а именно Мосолова Н.М. и Лизнева Е.А., которым были причинены телесные повреждения.

Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ у Лизневой Е.А. имели место телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вместе с тем, из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Мосоловой Н.М. имелся ряд телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью, а также что предварительно был выставлен диагноз «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга», однако для его окончательного подтверждения рекомендована консультация врача-нейрохирурга. Для решения о характере и степени причиненного вреда здоровью в области головы эксперту необходимо представить медицинские документы от врача нейрохирурга.

Из представленных материалов следует, что сведений об определении экспертом окончательного перечня телесных повреждений полученных в ДТП и степени их тяжести у гр. Мосоловой Н.Н. нет, что свидетельствует о неполноте проведенного административного расследования. Указанное обстоятельство имеет существенное значение для разрешения дела, поскольку влияет на квалификацию административного правонарушения и не может быть устранено в судебном заседании при рассмотрении дела.

Таким образом, суду невозможно полно, объективно и всестороннее рассмотреть материал, суд считает необходимым вернуть материалы дела в ГИБДД УВД Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении Сороковых А.В. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и другие материалы дела административного расследования возвратить в полк ДПС ГИБДД при УВД Оренбургской области.

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Оренбургский областной суд.

Судья:                                                                              А.Д. Кириченко