постановление о лишении прав



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург                         27 июля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга А.Д. Кириченко

Сучастием:

правонарушителя Сдержикова А.В., его представителя Маркова Е.И., потерпевшего Силонова К.Е.

рассмотрев в судебном заседании материал и протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сдержикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сдержикова А.В. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... мин. Сдержиков А.В. управляя мотоциклом Хонда, г/н , в нарушение п.п. 1.3, 11.4, 11.2, 9.1, 18.2 ПДД, двигаясь в районе нерегулируемого перекрестка <адрес>, при обгоне автомобиля ВАЗ 2114 , водитель которого подал сигнал поворота налево и преступил к выполнению маневра, выехал на полосу предназначенную для движения встречных маршрутных транспортных средств, при наличии дорожного знака 5.11, допустил столкновение с указанным автомобилем, причинив механические повреждения.

Сдержиков А.В. в судебном заседании вину не признал. Пояснил суду, что на встречную полосу маршрутного транспорта выехал только для предотвращения столкновения с а/м ВАЗ 2114 , который неожиданно для него, включив поворотку, начал поворачивать налево на <адрес>, что в ДТП виноват водитель автомобиля, который не убедился в безопасности совершаемого маневра и неправильно выбрал траекторию движения при повороте налево.

В судебном заседании судом по обстоятельствам ДТП были допрошены потерпевший Силонов К.Е., очевидец ДТП Салихов Р.Г., инспектор ГИБДД Пташкин И.А. из показаний которых следует, что водитель ВАЗ 2114 Силонов К.Е. заблаговременно занял крайнее левое положение для поворота налево, включив сигнал поворота, убедился в отсутствии препятствий в совершении маневра, в это же время, Сдержиков А.В. приступил к обгону указанного транспортного средства, связанного с выездом на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, обозначенной знаком 5.11. Из показаний свидетеля Салихова Р.Г. следует, что водитель мотоцикла вначале двигался за автомобилем, начал обгонять только после того, как водитель а/м ВАЗ 2114 подал сигнал поворота налево и постепенно начал притормаживать. Торможение было плавное.

Указанные показания принимаются судом в качестве доказательств вины правонарушителя, поскольку они согласованны между собой, соответствуют обстоятельствам ДТП, зафиксированным в схеме ДТП и административном материале, иным доказательствам по делу. У суда отсутствуют основания сомневаться в показаниях свидетелей Салихова Р.Г., Пташкина И.А., поскольку суду не представлено доказательств их заинтересованности в исходе дела.

При этом суд наряду с указанными доказательствами принимает во внимание показания свидетеля Чеботиной О.В. и исходит из того, что показания указанного свидетеля не опровергают иных доказательств, собранных по делу.

Объективных доказательств того, что Сдержиков А.В. совершая свой маневр, действовал в состоянии крайней необходимости суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Сдержиков А.В. в нарушение п.п. 1.3, 9.1, 11.2, 11,4, 18.2 ПДД, двигаясь в районе нерегулируемого перекрестка <адрес>, приступил к обгону автомобиля ВАЗ 2114 , водитель которого подал сигнал поворота налево, выехав на полосу предназначенную для движения встречных маршрутных транспортных средств, при наличии дорожного знака 5.11, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем, причинив механические повреждения.

           Изучив материалы, выслушав доводы правонарушителя, суд считает, что вина Сдержикова А.В.в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и действия Сдержикова А.В. верно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Сдержикова А.В. судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя Сдержикова А.В., всех обстоятельств дела, характер правонарушения и наступившие последствия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Учитывая изложенное, и на основании ст. ст. 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сдержикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре)месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                                    А.Д. Кириченко

Копия верна

судья

секретарь